
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 806/181/18
УХВАЛА
"10" серпня 2018 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "01" березня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання поновити право на отримання державної пенсії, стягнення 474832,16 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 в задоволенні позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 10003, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ( вул.Перемоги,55 м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 40380333) про визнання протиправними дій щодо припинення виплати державної пенсії визначеної рішенням суду, зобов"язання поновити право на отримання державної пенсії, призначеної як інваліду ЧАЕС 2 групи шляхом її виплати в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та стягнення утвореної заборгованості по виплаті пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком за період з 01.07.2017 по 01.01.2018 відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 продовжено ОСОБА_1 строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" червня 2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху до 16 липня 2018 р.
На виконання вимог ухвали суду від позивача надійшла заява про поновлення на апеляційне оскарження, яка обґрунтована тим, що заявник є інвалідом 2 групи та за станом здоров'я постійно потребує амбулаторного лікування. У період з 05.03.2018 по 30.05.2018 постійно звертався за медичною допомогою, тому не мав можливості у встановлений строк звернутися до суду, що підтверджується витягом з амбулаторної картки 062501150085 від 25.06.2018, витягом з амбулаторної картки №68-8441 від 29.05.2018, витягом з амбулаторної картки №062501150085 від 04.07.2018.
Вищевказане підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За таких обставин клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "01" березня 2018 р. задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "01" березня 2018 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Кузьменко
Судове рішення № 75836010, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/181/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: