
1Справа № 335/235/18 2-о/335/112/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту недійсності реєстрації права власності на нерухомість, -
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Воробйова А.В. перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту недійсності реєстрації права власності на нерухомість.
До відкриття провадження у вищезазначеній справі заявником, 24.07.2018 року подано заяву про відвід судді Воробйову А.В.
Відповідно до частин 1-3 ст.40 ЦПК України:
1. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
2. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить до висновку про його обґрунтованість.
3. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першої статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: надходження заяви про відвід.
Суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, а тому є підстави для зупинення провадження у справі до прийняття рішення за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Воробйова А.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 252 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту недійсності реєстрації права власності на нерухомість до прийняття рішення за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Воробйова А.В..
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Воробйова А.В. передати до канцелярії суду для визначення судді в порядку передбаченому ч.1 ст.33 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: А.В. Воробйов
Судове рішення № 75835949, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/235/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: