Ухвала суду № 75835944, 13.08.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 серпня 2018 р.м. ОдесаСправа № 487/6463/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Щербина С.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 червня 2018 року по справі №487/6463/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправно бездіяльність, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 червня 2018 року надано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області строк для подання нового звіту про виконання рішення суду.

На зазначене судове рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області залишено без руху.

Надано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків скарги шляхом подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження; подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 762 грн.

Зазначену ухвалу апелянт одержав 31.07.2018 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення ухвали.

03.06.2018 року апелянтом подано платіжне доручення від 02.08.2018 року №1219 про сплату судового збору у розмірі 1 762 грн.

Разом з цим, станом на 13.08.2018 року від апелянта не надійшла заява про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене, оскільки апелянт у визначений термін не звернувся із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 червня 2018 року по справі №487/6463/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправно бездіяльність.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 13.08.2018 року.

Суддя-доповідач: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

Л.П. Шеметенко