Ухвала суду № 75835727, 13.08.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

13.08.2018 року м. Кропивницький

справа 401/1058/18

№ провадження 22-ц/781/1583/18

Головуючий у суді І-ї інстанції Гармаш Т.І.

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача Єгорової С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги СП ТОВ "Світловодськпобут" на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до СП ТОВ "Світловодськпобут", про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

УСТАНОВИВ:

СП ТОВ "Світловодськпобут" звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 червня 2018 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме, не надано її копію для позивача.

Згідно частин 2 та 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356, застосовуються положення ст. 185 і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст.ст. 185, 357 ЦПК, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали, для надання апеляційному суду копії апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 272, 357, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу СП ТОВ "Світловодськпобут" на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 червня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати скаржникупротягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Єгорова