Ухвала суду № 75835532, 10.08.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 398/2513/18

Провадження №2-о/398/139/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" серпня 2018 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації:28023, Кіровоградська область, м.Олександрія, смт Пантаївка, вул.Ломоносова,15), заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області (місцезнаходження:28000, Кіровоградська обл., м.Олександрія, вул.Шевченка,109), Орган опіки і піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області (місцезнаходження:28000, Кіровоградська обл., м.Олександрія, пр.Соборний,59), про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном.

Ухвалою суду від 20.07.2018 року вказану заяву було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.

06.08.2018 року на адресу суду надійшли матеріали заяви з виправленими недоліками.

Суддею встановлено, що заява відповідає вимогам ст.ст. 293, 297 ЦПК України.

Справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області відповідно ст. 295 ЦПК України.

На підставі п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України справа буде розглядатись в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 4. ст.. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Крім того, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання заявника та витребувати з Кіровоградської обласної психіатричної лікарні медичні документи відносно ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.293-295, 297 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна та прийняти заяву до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити судовий розгляд справи на 09.10.2018 року о 10.00 годину у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область. м.Олександрія, вул. Першотравнева, 30)

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Витребувати з Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (25491 Кропивницький, с.Нове, вул.Металургів, буд. 2 а) історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (25491 Кропивницький, с.Нове, вул.Металургів, буд. 2 а) інформацію про перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на «Д» обліку у лікаря-психіатра, з зазначенням діагнозу та періоду перебування на обліку.

Витребувані документи направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, в строк до 03.09.2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя