Ухвала суду № 75835528, 10.08.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/143/18 2-сз/335/44/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про повернення судового збору по цивільній справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за централізоване опалення та гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2018 року, відмовлено у видачі судового наказу за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за централізоване опалення та гарячого водопостачання.

06.08.2018 року заявникподав суду заяву, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору, з тих підстав, що було відмовлено у видачі судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Концерну «Міські теплові мережі» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.01.2018 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за централізоване опалення та гарячого водопостачання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2018 року, відмовлено у видачі судового наказу за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за централізоване опалення та гарячого водопостачання.

Як вбачається з матеріалів заяви, Концерном «Міські теплові мережі» при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу, сплачено судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу, Концерну «Міські теплові мережі» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу, тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» - задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Концерну «Міські теплові мережі» сплачену ним суму судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31210206700007, за платіжними дорученням № 12187 від 15 грудня 2017 року.

Ухвала апеляційному оскарження не підлягає.

Суддя В.О. Макаров