Ухвала суду № 75835270, 13.08.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1546/18

Провадження № 2/401/862/18

УХВАЛА

13 серпня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Кадигроб С.М.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження за участі сторін, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», де треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору є приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Світловодський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 17 листопада 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №12048 щодо стягнення з нього на користь банку заборгованості в сумі 48993 грн. 26 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 25 червня 2018 року до участі у справі, як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Світловодський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Крім того, вирішено питання про відкриття провадження у справі, визначено, що розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, за участі сторін 13 серпня 2018 року.

13 серпня 2018 року сторони та треті особи в судове засідання не з’явилися.

Позивач 04 липня 2018 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. (а.с.18)

Представник відповідача 08 серпня 2018 року подав до суду відзив на позовну заяву разом з доказом направлення його позивачу та третім особам. 13 серпня 2018 року направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. (а.с.26, 27-28)

Третя особа №1 приватний нотаріус ОСОБА_2 11 липня 2018 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. (а.с.24)

Представник третьої особи №2 13 серпня 2018 року подав до суду заяву про розгляд справи без участі державного виконавця. (а.с.51-52)

Враховуючи те, що копію відзиву представником відповідача направлено позивачу та третім особам поштою 06 серпня 2018 року, з метою недопущення порушення прав позивача подати у встановлений ст.179 ЦПК України строк відповіді на відзив, протягом 10 днів з дня отримання відзиву, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 10:00 години 22 жовтня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3

13.08.2018