Рішення № 75835055, 07.08.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/877/18

Провадження №2/319/351/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

секретар судового засідання Фінько Ю.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

за участі представника позивача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_2

за відсутності відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином),

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 09 липня 2018 року звернувся ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином) в розмірі 1 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16.05.2018 по справі №319/341/18 ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні відносно ОСОБА_1 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.

В ході досудового розслідування позивача визнано потерпілим по кримінальному провадженню №12018080270000068 від 21.02.2018.

Даним злочином позивачеві було завдано моральної шкоди, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, яких він зазнав у зв'язку з ушкодженням здоров'я від злочину. Діями відповідача завдано позивачу немайнових втрат, таких як моральні та фізичні страждання, які спричинили негативні зміни в його житті: переживання, тривога, порушення сну, неприємні сновидіння, емоційна напруга, нервозність, хвилювання щодо його стану здоров'я у майбутньому, порушення нормального способу життя, оскільки позивач вимушений докладати додаткові зусилля для захисту своїх прав.

Страждання полягає у тому, що позивач з моменту отримання тілесних ушкоджень у вигляді синця, рани та саден на голові до цього часу відчуває внутрішні неприємні переживання, а саме: з приводу фізичного болю; з приводу того, що маючи проблеми зі здоров'ям та у зв'язку з похилим віком він за час проведення досудового розслідування та судового розгляду, отримав сильне емоційне потрясіння. Вказані обставини призвели до необхідності порушити звичний спосіб життя, витрачати свій час для лікування, на участь у слідчих діях, у судовому розгляді, на звернення за правовою допомогою задля отримання якихось компенсацій втраченого здоров'я та у зв'язку з порушенням емоційного стану. Все це є негативними, небажаними змінами його звичного способу життя. Позивач оцінює моральну шкоду у 1 000 грн. і просить стягнути її з відповідача.

10 липня 2018 року ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 07 серпня 2018 року о 08 годині 30 хвилин.

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позов і просили суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будь-яких клопотань або заяв суду не надав, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно вироку Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16 травня 2018 року (а.с. 5, 6) 20 лютого 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_3 прийшов до домоволодіння свого знайомого ОСОБА_1, в якому знаходились ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Під час розмови між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_3 встав з-за столу та пішов до виходу, а ОСОБА_1, взявши наполовину повну скляну пляшку із горілкою пішов слідом за ним, після чого ОСОБА_3 розвернувся і штовхнув лівою рукою ОСОБА_1 Останній втратив рівновагу та впав на підлогу. Потім ОСОБА_3 із руки ОСОБА_1 вихватив лівою рукою пляшку з горілкою та вилив вміст пляшки на обличчя ОСОБА_1, і маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 кинув лівою рукою порожню пляшку з-під горілки дном донизу на голову ОСОБА_1 Після чого ОСОБА_3 покинув приміщення. Своїми діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді синця, рани та садно на голові, які згідно висновку експерта кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що підтверджується копією вироку Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16.05.2018 року (а.с.5-6).

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суд в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, вироком Куйбишевського районного суду від 16 травня 2018 року по справі №319/341/18 встановлено факт спричинення ОСОБА_3 20 лютого 2018 року ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень у вигляді синця, рани та садна на голові. Зазначений вирок в силу ч. 6 ст. 82 ЦПК України є обов'язковим для суду.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 п.9 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

За ч. 1 ст. 1167 ЦПК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини.

Згідно ч. 1 ст. 1168 ЦПК України моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

Відповідно до ч.1 ст.1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з іншим ушкодженням здоров`я. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та моральних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до ч.5 ст.23 ЦК України моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, маральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Виходячи з пояснень позивача та його представника ОСОБА_1 внаслідок спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_3 завдано моральну шкоду. Моральна шкода полягає у моральних та фізичних стражданнях, які виникли внаслідок спричинених тілесних ушкоджень, почутті образи від безпричинного побиття, зміни звичайного укладу життя внаслідок участі у досудовому розслідуванні, у судовому розгляді кримінального провадження, необхідності звертатися до суду.

Факт спричинення ОСОБА_1 внаслідок його побиття відповідачем фізичних та моральних страждань у суду сумнівів не викликає.

Розмір відшкодування моральної шкоди у 1 000 грн. суд не вважає завищеним та заявленим з метою безпідставного збагачення.

Суд, визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди в межах заявлених позивачем вимог, керується вимогами, передбаченими ч.3 ст.23 ЦК України, та вважає встановленими наступні обставини, які мають істотне значення: позивач є людиною похилого віку, останній змушений докладати додаткові зусилля для підтримання належного стану здоров`я, позивач відчував фізичний біль та моральні страждання в момент спричинення йому тілесних ушкоджень відповідачем, після побиття постійно відчуває психологічну неврівноваженість. При цьому суд враховує вимоги розумності і справедливості.

Тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами, які перевірені дослідженими судом доказами.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору на підставі ч.1 п.2 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як позивач у справі про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я. Судовий збір, який підлягає сплаті за подання позовної заяви, становить 704,80 грн. Ця сума підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5,11-13, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 23, 1177, 1167, 1168 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином), задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) моральну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням (злочином), в розмірі 1 000,00 (одна тисяча) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 (сімсот чотири 0-80) гривень (отримувач - Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів УК у Більмацькому районі/Більмацький район/22030101, код ЄДРПОУ 37892243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31213206008152 , код класифікації доходів бюджету 22030101).

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Рішенняможе бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складене 08 серпня 2018 року.

Суддя: Т.Р.Хамзін