Ухвала суду № 75834334, 13.08.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.08.2018
Номер справи
349/1281/18
Номер документу
75834334
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 349/1281/18

Провадження № 2/349/502/18

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі №349/1281/18 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння та земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просить визнати за ним право власності на:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Колгоспна,25 в с.Журів Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4

-земельну ділянку, площею 1,2223 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підмихайлівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

-земельну ділянку, площею 0,3634 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підмихайлівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

-земельну ділянку, площею 1,2223 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підмихайлівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

-земельну ділянку, площею 0,3759 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підмихайлівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 викладає 5 вимог, одна з яких щодо визнання права власності на домоволодіння та вимоги щодо визнання права власності на чотири земельні ділянки.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно – вартістю майна.

Згідно технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок інвентаризаційна вартість домоволодіння №25 по вул. Колгоспа в с.Журів Рогатинського району Івано-Франківської області становить 303 550 грн.

На підставі вищенаведеного, а також з врахуванням ціни позову за позовною вимогою про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3035 грн. 50 коп. ( 303 550 х1/100).

За позовними вимогами про визнання права власності на чотири земельні ділянки, з врахуванням п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі по 704 грн. 80 коп. за кожну вимогу ( 0,4 х 1762 грн.).

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5854 грн. 70 коп.( 3035 грн. 50 коп. + 704 грн. 80 коп. +704 грн. 80 коп. + 704 грн. 80 коп. +704 грн. 80 коп.).

Як вбачається із квитанції позивач сплатив судовий збір в розмірі 3694 грн. 76 коп., таким чином необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 159 грн. 94 коп. (5854 грн. 70 коп. – 3694 грн. 70 коп.)

Зазначений недолік позовної заяви має бути усунений шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2159 грн. 94 коп. на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31217206009339, отримувач коштів УК в Рогатинському районі, код за ЄДРПОУ 38026376, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 220301011, код ЄДРПОУ суду 02891546. Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 1.1.

Окрім цього відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини,на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Письмовими доказами є документи,які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору ( ч.1 ст.95 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином завіреній копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Однак в порушення зазначених вимог закону, позивачем долучено до позовної заяви копію довідок виконавчого комітету Підмихайлівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №38 та №39 від 04 лютого 2014 року,№46 від 11 лютого 2014 року.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Згідно ч.1,ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння та земельні ділянки в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: долучити до позовної заяви оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 2159 грн. 94 коп., долучити до позовної заяви оригінал довідок виконавчого комітету Підмихайлівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №38 та №39 від 04 лютого 2014 року,№46 від 11 лютого 2014 року або ж належним чином завірені її копії.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Суддя: Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 75834334 ?

Документ № 75834334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75834334 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75834334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75834334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75834334, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 75834334, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75834334 відноситься до справи № 349/1281/18

Це рішення відноситься до справи № 349/1281/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75834328
Наступний документ : 75834344