
Справа № 216/5597/14-ц
2-во/216/47/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі головуючого судді – Биканова І.Р.
за участю секретаря – Крейса О.О.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
09.08.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 26.07.2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова ОСОБА_3 Факторинг» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зокрема в резолютивній частині рішення прізвище відповідача вказано ОСОБА_1, а необхідно ОСОБА_1.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України – суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою суду від 26.07.2018 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова ОСОБА_3 Факторинг» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду, вирішено питання по скасування заходів забезпечення позову, однак судом в п’ятому абзаці резолютивної частини рішення прізвище відповідача вказано ОСОБА_1, тоді як необхідно ОСОБА_1, в зв’язку з чим вважає необхідним виправити описку в ухвалі, оскільки вона є явною та перешкоджає її виконанню.
Керуючись ст.269 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки – задовольнити.
Виправити описку допущену в п’ятому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 26.07.2018 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова ОСОБА_3 Факторинг» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши прізвище відповідача ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 75833952, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/5597/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: