Ухвала суду № 75832699, 10.08.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 292/570/18

УХВАЛА

"10" серпня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від "21" червня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирська митниця ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 21.06.2018 відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно частини четвертої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення прийнято 21.06.2018. Апеляційну скаргу подано через відділення поштового зв'язку 09.07.2018 року, тобто з пропуском 10-денного строку.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, з посиланням на положення статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Зазначає, що справа розглянута 21.06.2018 у відкритому судовому засіданні за його відсутності, копію судового рішення отримав 02.07.2018, тому строк не пропустив.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку положення ст. 295 КАС України не застосовуються, оскільки до ст. 286 КАС України передбачено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Враховуючи порядок оскарження судового рішення в даній категорії справ, відповідно до ст. 286 КАС України, судом встановлено пропущення позивачем строків апеляційного оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними, наведені в заяві ОСОБА_1 підстави поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від "21" червня 2018 р. у справі № 292/570/18.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для зазначення іншої підстави щодо поновлення строку.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кузьменко