
Справа № 185/6278/18
Провадження № 3/185/1443/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: Комунальний заклад «Павлоградський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради – посадова особа, на яку покладено обов’язки ведення бухгалтерського обліку та надання звітності, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 96 від 25.05.2018 року, відповідно до якого за результатами документальної позапланової виїзної перевірки Комунального закладу «Павлоградський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 1987439, юридична адреса: вул. Зелена, 10, м. Павлоград, Дніпропетровська область) було встановлено порушення посадовою особою, на яку покладено обов’язки ведення бухгалтерського обліку та надання звітності (з14.05.2015 по 13.11.2015), комунального закладу ОСОБА_1 порядку подання податкових розрахунків за формою 1ДФза І, ІІ квартали 2014 року, ІІ, ІІІ квартали 2015 року, І,ІІ квартали 2016 року, ІІ, І, IV квартали 2017 року, а саме: податкові розрахунки надані до Західно-Донбаської ОДПІ з інформацією не в повному обсязі.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об’єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 96 від 25.05.2018 року, копією витягу з акту перевірки Комунального закладу «Павлоградський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 1987439) від 29.01.2018 №3574/04-36-14-19/01987439.
Санкція ч. 1 ст.163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов’язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи правопорушення вчинене у період з 14.05.2015 року по 13.11.2015 року, акт перевірки Комунального закладу «Павлоградський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 1987439) складено 29.01.2018 року за №3574/04-36-14-19/01987439. Таким чином, відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, але провадження по справі про адміністративне правопорушення №185/6278/18 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 75832345, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6278/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: