Вирок № 75831347, 08.08.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

08.08.2018 227/3438/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.

за участю:

прокурора Величко А.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Акінчіної І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Шахти Ростовської області РФ, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше судимої:

1)08.08.2014 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі,

2)26.09.2014 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі,

3) 14.04.2016 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.2, ст.357 ч.1, ст. 70 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 4-х років позбавлення волі( 03.01.2017 року звільненої на підставі ухвали Полтавського районного суду від 26.12.2016 року умовно -достроково, невідбута частина покарання: 1 рік 2 місяці 5 днів),

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, проходячи через футбольне поле, що розташоване біля загальноосвітньої школи №15 по вулиці Східна, м. Білозерське, м. Добропілля, Донецької області поряд із вкопаним у землю скатом від автомобілю знайшла одноразовий медичний шприц проградуйований на 5мл. з рідиною масою 2,998г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, після чого поклала його в маючу при собі жіночу сумочку, тобто незаконно придбала, зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту. Того ж дня, приблизно о 19 годині 15 хвилин, навпроти будинку № 19 та будинку № 21 по вулиці Будівельна, м. Білозерське, Донецької області, ОСОБА_1 була зупинена працівниками поліції, де в подальшому в період часу з 19 годин 36 хвилин до 20 годин 11 хвилин з письмового дозволу ОСОБА_1, в присутності двох понятих проведений огляд особистих речей, в ході якого ОСОБА_1 самостійно з належної їй жіночої сумочки добровільно надала для огляду одноразовий медичний шприц, який вилучено, проградуйований на 5мл., в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 2,998г, маса опію ацетильованного (в перерахунку на суху речовину) становить 0,246г., що належить ОСОБА_1, який вона незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту.

14.11.2017 року близько 13:50 год. ОСОБА_1, перебуваючи біля бесідки, що розташована поруч з будинком №24 вул. Будівельна м. Білозерське Донецької області, виявила там одноразовий пластмасовий ін'єкційний медичний шприц проградуйований на 5 мл з рідиною масою 0,922 грама, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,059 грам, після чого поклала вищевказаний медичний шприц у свій жіночій гаманець. Цього ж дня, 14.11.2017 року близько 14:00год. біля АДРЕСА_3 ОСОБА_1 була зупинена працівниками поліції Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області та в подальшому, у період часу з 15:30 год. до 15:37год. в присутності двох понятих, з добровільної письмової згоди останньої, проведено огляд її особистих речей, в ході якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено вищевказаний одноразовий пластмасовий ін'єкційний медичний шприц проградуйований на 5 мл з рідиною масою 0.922 грама, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,059 грам, який остання умисно, незаконно, повторно, придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту.

13.04.2018 року близько о 15:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи біля автостоянки, що розташована поруч з АДРЕСА_4, знайшла на землі біля паркану полімерний пакет з речовиною рослинного походження масою не менше 22, 55 г. яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить не менше 19.21 г., після чого поклала його до лівої кишені одягненої на неї куртки та в подальшому, незаконно, повторно, зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту. Цього ж дня, близько о 10:00 год. біля АДРЕСА_4 ОСОБА_1 була зупинена працівниками поліції, де в подальшому, в період часу з 16:39 год. до 17:40 год., в присутності двох понятих, з письмового дозволу ОСОБА_1, остання надала для огляду полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 22,55гр., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 19.21 г., який було вилучено у ОСОБА_1, який вона, незаконно, повторно, придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту.

26.04.2018 близько 11:00год. ОСОБА_1, перебуваючи на території покинутого будівництва, розташованого за міською поліклінікою за адресою: Донецька область, м. Добропілля, м-н Молодіжний, виявила одноразовий медичний шприц, проградуйований на 2 мл, з рідиною масою 0,845 грама, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,030 гр. , після чого поклала вищевказаний медичний шприц у свою жіночу сумку. В цей же день, після вищевказаних дій, ОСОБА_1 прямувала в сторону будинку №32 м-на Сонячний, міста Добропілля Донецької області та близько 16 -15 год. на автостоянці між будинками №28 та №32 м-ну Сонячний м. Добропілля Донецької області ОСОБА_1 була зупинена працівниками поліції Добропільського ВП, де у подальшому, в період часу з 16-20 год. до 17-05 год., з її письмового дозволу, в присутності двох понятих, остання добровільно, зі своєї жіночої сумки надала для огляду одноразовий медичний шприц, проградуйований на 2 мл, з рідиною коричневого кольору, масою 0,845 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,030 гр. Даний одноразовий медичний шприц, проградуйований на 2 мл, з рідиною коричневого кольору, яка є наркотичним засобом, було вилучено у ОСОБА_1, який остання незаконно, повторно, придбала та зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованих злочинів визнала в повному обсязі та суду показала, що вона дійсно скоїла зазначені злочини, але точної дати коли вона знайшла наркотичні засоби, які потім були вилучені працівниками поліції в присутності понятих, вона повідомити не може, оскільки вже не пам»ятає. Обвинувачена також суду повідомила, що вона є наркозалежною особою, намагалася лікуватися від наркотичної залежності, але все ж таки продовжувала вживати наркотики. Обвинувачена суду повідомила, що три рази у неї вилучалися шприці з опієм ацетильованим, а один раз у неї працівники поліції вилучали канабіс. Вона добровільно писала заяви на огляд своїх особистих речей, під час проведення яких, у неї були вилучені наркотичний засіб - опій ацетильований в медичних шприцах та канабіс. Обвинувачена також повідомила, що наміру на збут знайдених наркотичних засобів у неї не було, знайдені наркотики вона залишала собі для особистого вживання без мети збуту. Обвинувачена суду повідомила, що в скоєному кається та просить її суворо не карати.

Окрім повного визнання вини обвинуваченою, її вина в скоєнні інкримінованих злочинів також підтверджується письмовими доказами, наданими стороною обвинувачення, які були досліджені в судовому засіданні, а саме:

-заявою ОСОБА_1 від 17.10.2017 року, відповідно до якої вона надала працівникам поліції наркотичний засіб опій ацетильований в шприці ємк. 5 мл із належної їй сумки(а.с.6 том2)

-протоколом огляду місця події від 17.10.2017 року, відповідно до якого слідчий в присутності понятих, на ділянці місцевості між будинками № 19 та № 21 по вул.Будівельній м. Білозерське було проведено огляд медичного шприца ємк. 5 мл., який добровільно видала із своєї сумочки ОСОБА_1, яка пояснила, що в даному шприці знаходиться наркотична рідина, і даний шприц вона знайшла 17.10.2017р. біля ЗОШ № 15 м.Білозерське, вирішила забрати його собі для особистого вживання. Після цього виданий ОСОБА_1 шприц було вилучено, проведення огляду було зафіксовано на відеозапис.(а.с.7 том 2)

- висновком експерта ДНДЕКЦ № 3/12-1222 від 19.10.2017р., відповідно до якого надана на експертизу рідина масою 2,998г., яка знаходиться в шприці ємк. 5 мл., вилученому 17.10.2017р. у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,246г(а.с.14-17 том 2)

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23.10.2017р. та квитанцією № 670, відповідно до яких було визнано речовим доказом поліетиленовий пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц проградуйований на 5мл, з рідиною масою 2,182г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який вирішено передати на зберігання в камері схову речових доказів Добропільського ВП (а.с. 17,18 том 2)

- протоколом огляду від 24.10.2017р., відповідно до якого слідчим було оглянуто відеозапис, який проводився на камеру мобільного телефону під час огляду місця події 17.10.2017р., вході якого у ОСОБА_1 було вилучено медичний шприц єм. 5 мл. навпроти будинків 19 та 21 по вул. Будівельна м.Білозерське, який за допомогою персонального комп»ютера перенесено на лазерний оптичний DVD-R диск об'ємом 4,7 Гб(а.с. 19 том 2)

- постановою про визнання речових доказів від 24.10.2017 р., відповідно до якого було визнано речовим доказом лазерний оптичний DVD-R диск об'ємом 4,7 Гб, на якому міститься відеозапис, що був зроблений під час огляду речей ОСОБА_1 навпроти будинків 19 та 21 по вул. Будівельна м.Білозерське, який було вирішено залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження(а.с. 20-21 том 2)

В судовому засіданні проводився огляд відеозапису, який міститься на лазерному оптичному DVD-R диску об'ємом 4,7 Гб(а.с. 22), з якого вбачається, що дійсно проводився огляд особистих речей ОСОБА_1 17.10.2017р., в ході якого остання добровільно, в присутності понятих, видала слідчому із належної їй сумочки медичний шприц ємк. 5 мл, з рідиною, яка , як пояснила ОСОБА_1, є опієм, який вона знайшла та залишила собі для особистого вживання.

- протоколом проведення слідчого експерименту від 25.10.2017р. та фото таблицею до нього, відповідно до якого ОСОБА_1 в присутності понятих, показала місце біля ЗОШ № 15 м Білозерське, де 17.10.2017р. вона знайшла шприц ємк. 5 мл. З опієм ацетильованим. (а.с.58-60 том 2)

- заявою ОСОБА_1 від 14.11.2017р., відповідно до якої вона надала добровільну згоду на огляд її особистих речей працівникам поліції ( а.с. 9 том 3)

-протоколом огляду місця події від 14.11.2017 року, відповідно до якого слідчий в присутності понятих, на ділянці місцевості біля АДРЕСА_3 було проведено огляд особистих речей ОСОБА_1,в ході якого з належного їй гаманця остання видала одноразовий медичний шприц ємк. 5 мл., заповненою рідиною до відмітки 1 мл, та яка, як пояснила ОСОБА_1, є наркотичною речовиною. Після цього виданий ОСОБА_1 шприц було вилучено, проведення огляду було зафіксовано на відеозапис.(а.с. 10-12 том 3)

- протоколом огляду від 21.11.2017р., відповідно до якого слідчим було оглянуто відеозапис, який проводився під час огляду місця події 14.11.2017р., в ході якого у ОСОБА_1 було вилучено медичний шприц ємк. 5 мл. біля АДРЕСА_3, який за допомогою персонального комп»ютера перенесено на лазерний оптичний DVD-R диск, який запечатаний у паперовий пакунок та опечатаний печаткою «Для пакетів Добропільського ВП(а.с. 13 том 3)

- постановою про визнання речових доказів від 21.11.2017 р., відповідно до якого було визнано речовим доказом лазерний оптичний DVD-R диск, на якому містяться відеозаписи, що були зроблені під час огляду речей ОСОБА_1 14.11.2017р. біля АДРЕСА_3, який було вирішено залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження(а.с. 14 том 3)

В судовому засіданні відеозаписи, які містяться на лазерному оптичному DVD-R диску, які були зроблені під час огляду речей ОСОБА_1 14.11.2017р. біля АДРЕСА_3, не оглядалися, оскільки на їх дослідженні не наполягав жоден із учасників судового розгляду.

- висновком експерта ДНДЕКЦ № 3/12-1417 від 21.11.2017р., відповідно до якого надана на експертизу рідина масою 0,922г., яка знаходиться в шприці ємк. 5 мл., вилученому 14.11.2017р. у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,059г(а.с.20-23 том 3)

- протоколом огляду предмету від 24.11.2017р., відповідно до якого слідчим було оглянуто пакет, який надійшов з ДНДЕКЦ МВС України після проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/12-1417 від 21.11.2017р., під час огляду виявлено, що цілісність пакету та бирки не порушена (а.с. 24 том 3)

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.11.2017р. та квитанцією № 687, відповідно до яких було визнано речовим доказом рідину масою 0.420 грам у шприці 5 мл (пакування експерта), яка (рідина) містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в перерахунку на суху речовину 0,059 грам, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Добропільського ВП(а.с. 25,26 том 3)

- заявою ОСОБА_1 від 13.04.2018р., відповідно до якої вона добровільно надала працівникам поліції для огляду та подальшого вилучення поліетиленовий пакет з коноплею, який знаходився у неї в лівому кармані мастерки(а.с. 11 том 4)

-протоколом огляду місця події від 13.04.2018 року, відповідно до якого слідчий в присутності понятих, на ділянці місцевості біля АДРЕСА_4, в ході якого ОСОБА_1 добровільно дістала з лівого карману одягненої на неї куртки поліетиленовий пакет з надписом «АТБ» з речовиною зеленого кольору рослинного походження, та яка, як пояснила ОСОБА_1, є коноплею, та яку вона знайшла неподалік від місця огляду. Після цього виданий ОСОБА_1 пакет було вилучено. Проведення огляду було зафіксовано на відеозапис.(а.с. 8-9 том 4)

- висновком експерта ДНДЕКЦ № 3/12-316 від 24.04.2018р., відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1 13.04.2018р. та надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 22,55 г є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, маса в перерахунку на суху речовину складає 19,21 г(а.с.16-19 том 4)

- протоколом огляду предмету від 28.04.2018р., відповідно до якого слідчим було оглянуто пакет, який надійшов з ДНДЕКЦ МВС України після проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/12-316, під час огляду виявлено, що цілісність пакету та опечатування не порушено (а.с. 22 том 4)

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.04.2018р. та квитанцією № 746, відповідно до яких було визнано речовим доказом речовину масою 22,55г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 19,21 (після дослідження повернуто 18,21 г.), в сейф пакеті № 2561183 (пакування експерта) та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Добропільського ВП(а.с. 23 том 4);

- протоколом огляду від 28.04.2018р., відповідно до якого слідчим було оглянуто відеозапис, який проводився під час огляду місця події 13.04.2018 р., в ході якого у ОСОБА_1 було вилучено пакет з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження масою 22,55 г, який за допомогою персонального комп»ютера перенесено на лазерний оптичний DVD-R диск, 4, 7 Гб, який запечатаний у паперовий пакунок та опечатаний печаткою «Для пакетів Добропільського ВП(а.с.25 том 4)

- постановою про визнання речових доказів від 28.04.2018 р., відповідно до якого було визнано речовим доказом лазерний оптичний DVD-R диск 4,7 Гб, на якому міститься відеозапис, що був зроблений під час огляду речей ОСОБА_1 13.04.2018р. біля АДРЕСА_4, який було вирішено залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження (а.с. 26том 4)

В судовому засіданні відеозапис, який міститься на лазерному оптичному DVD-R диску, який був зроблений під час огляду речей ОСОБА_1 13.04.2018 р. біля АДРЕСА_4, не оглядався, оскільки на його дослідженні не наполягав жоден із учасників судового розгляду.

-заявою ОСОБА_1 від 26.04.2018року, відповідно до якої вона добровільна надала працівникам поліції наркотичний засіб(а.с.7 том5)

-протоколом огляду місця події від 26.04.2018 року, відповідно до якого слідчий в присутності понятих, на ділянці місцевості між будинками № 32 та № 28 м-ну Сонячний м.Добропілля було проведено огляд медичного шприца ємк. 2 мл з рідиною коричневого кольору, який знаходився в полімерному файлі та який добровільно видала із своєї сумочки ОСОБА_1, яка пояснила, що в даному шприці знаходиться наркотична рідина-опій , і даний шприц вона знайшла 26.04.2018р. біля 11-00 год. в м-ні Молодіжний м Добропілля в приміщенні закинутого будівництва, вирішила забрати його собі для особистого вживання. Після цього виданий ОСОБА_1 шприц було вилучено, проведення огляду було зафіксовано на відеозапис.(а.с.9 том 5)

- висновком експерта ДНДЕКЦ № 3/12-341 від 04.05.2018р., відповідно до якого надана на експертизу рідина масою 0,845г., яка знаходиться в шприці ємк. 2 мл., вилученому 26.04.2018р. у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,030г(а.с.14-17 том 2)

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10.05.2018р. та квитанцією № 749, відповідно до яких було визнано речовим доказом поліетиленовий пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємк. 2мл. з рідиною масою 0,453г в пакеті з полімерного матеріалу (первинна упаковка) верхня частина якого перев'язана вузловим способом ниткою, кінці нитки склеєні паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки «Відділ дослідження матеріалів, речовин і виробів №2 ДНДЕКЦ ідентифікаційний код 25574914», з написом «Висновок №3\12-341 від 04.05.2018р., який переданий на зберігання до камери речових доказів Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області (а.с. 19, 20 том 5)

- протоколом огляду від 10.05.2018р., відповідно до якого слідчим було оглянуто відеозапис, який проводився під час огляду місця події 26.04.2018р., вході якого у ОСОБА_1 було вилучено медичний шприц ємк. 2 мл. навпроти будинків 28 та 32 в м-ні Сонячний м.Добропілля, який за допомогою персонального комп»ютера перенесено на лазерний оптичний DVD-R диск об'ємом 4,7 Гб(а.с.27 том 5)

- постановою про визнання речових доказів від 10.05.2018 р., відповідно до якого було визнано речовим доказом лазерний оптичний DVD-R диск об'ємом 4,7 Гб, на якому міститься відеозапис, що був зроблений під час огляду речей ОСОБА_1 навпроти будинків будинків 28 та 32 в м-ні Сонячний м.Добропілля 26.04.2018р., який було вирішено залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження(а.с. 28 том 5)

В судовому засіданні відеозапис, які міститься на лазерному оптичному DVD-R диску, який було зроблено під час огляду речей ОСОБА_1 26.04.2018 р. навпроти будинків 28 та 32 в м-ні Сонячний м.Добропілля, не оглядалися, оскільки на їх дослідженні не наполягав жоден із учасників судового розгляду(а.с. 29 том 5).

В судовому засіданні також не допитувалися свідки, зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, оскільки на їх допиті не наполягали ані сторона обвинувачення, ані сторона захисту.

Аналізуючи зібрані по справі докази та надаючи їм оцінку, як кожному окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку, що докази обвинувачення є належними та допустимими.

Суд приходить до висновку про те, що дії обвинуваченої ОСОБА_1 за епізодом від 17.10.2017р. за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані правильно, оскільки вона, своїми умисними діями, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» із подальшими змінами та доповненнями, вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Суд також вважає, що дії обвинуваченої за епізодами від 14.11.2017р., 13.04.2018р., 26.04.2018р. за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані правильно, оскільки ОСОБА_1, своїми умисними діями, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» із подальшими змінами та доповненнями, повторно, незаконно, вчинила придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 65 КК України суд, призначаючи покарання, враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, які згідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості , так і особу обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є раніше неодноразово судимою, як за вчинення корисливих злочинів, останній раз 14.04.2016р. Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.357, ч.2 ст.185,ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі (а.с. 46-48 том 5), звільнилася з місць позбавлення волі 03.01.2017р. умовно-достроково на підставі ухвали Полтавського районного суду Донецької області від 26.12.2016р. - невідбутий строк 1 рік 2 місці 5 днів (а.с. 49 том 5), не одружена, не працює, на утриманні неповнолітніх осіб та непрацездатних осіб не має, на обліку лікаря-психіатра не перебуває(а.с.33 том 5), перебуває на обліку лікаря- нарколога з 2001 року з діагнозом « сіндром залежності від опіатів»(а.с.32 том 5), хворіє на тяжкі захворювання (а.с.103-104 том 1), за місцем проживання характеризується посередньо(а.с.31 том 5).

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує обвинуваченій покарання, суд вважає визнання обвинуваченою своєї вини у скоєних злочинах та активне сприяння розкриттю злочинів, яке виразилося в тому, що під час досудового розслідування ОСОБА_1 показувала та розказувала про місця та обставини скоєння злочинів, а також давала зізнавальні показання в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченої, суд вважає рецидив злочинів (раніше була засуджена за ч.1 ст.357, ч.2 ст.185,ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі вироком Добропільським міськрайонним судом Донецької області від 14.04.2016р.)

Обираючи вид та міру покарання суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої неможливо без ізоляції від суспільства, в зв»язку із чим обвинуваченій належить призначити покарання в виді позбавлення волі в межах санкцій інкримінованих статей КК України.

Згідно ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 була звільнена з місць позбавлення волі 03.01.2017р. умовно-достроково на підставі ухвали Полтавського районного суду Донецької області від 26.12.2016р. -невідбутий строк покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2016р. - 1 рік 2 місці 5 днів. Таким чином, під час призначення покарання відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати норму ч.1 ст.71 КК України.

Враховуючи, що обвинувачена відповідно до ухвали слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2018р. перебувала під вартою з 22.05.2018р до 19.06.2018р.(а.с. 70 том 5) , а починаючи з 19.06.2018 року перебуває під вартою на підставі ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.06.2018р.(а.с.185-186 том 1), відповідно до ч.5 ст.72 КК України необхідно зарахувати строк попереднього ув'язнення ОСОБА_1 до строку відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід в вигляді тримання під вартою в Бахмутській УВП № 6 обвинуваченій ОСОБА_1 - залишити без змін.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України витрати на проведення експертиз - в сумі 2034,27грн.(а.с. 13 том 2, а.с. 19 том 3, а.с. 15 том 4, а.с. 14 том 5), підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_1 на користь держави.

Питання щодо речових доказі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.65-67,72, 185, 309 КК України та ст.ст. 369-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання :

за ч.1 ст.309 КК України - в вигляді 1 року позбавлення волі,

за ч.2 ст.309 КК України - в вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, за даним вироком призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2016 року до покарання призначеного за даним вироком, призначити ОСОБА_1, остаточне покарання в вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

Початок відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту її затримання 22.05.2018 року, зарахувавши на підставі ч.5 ст.72 КК України до строку відбування покарання строк її попереднього ув»язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід в вигляді тримання під вартою в Бахмутській УВП № 6 обвинуваченій ОСОБА_1 - залишити без змін.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави відповідно до ч.2 ст.124 КПК України витрати на проведення експертиз в сумі 2034грн.28 коп.

Після набрання вироком законної сили речові докази:

-поліетиленовий пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц проградуйований на 5мл, з рідиною масою 2,182г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Добропільського ВП - знищити.

- рідину масою 0.420 грам у шприці 5 мл (пакування експерта), яка (рідина) містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в перерахунку на суху речовину 0,059 грам, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Добропільського ВП- знищити.

-речовину масою 22,55г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 19,21 (після дослідження повернуто 18,21 г.) , в сейф пакеті № 2561183 (пакування експерта), який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Добропільського ВП- знищити.

- поліетиленовий пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємк. 2мл. з рідиною масою 0,453г в пакеті з полімерного матеріалу (первинна упаковка) верхня частина якого перев'язана вузловим способом ниткою, кінці нитки склеєні паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки «Відділ дослідження матеріалів, речовин і виробів №2 ДНДЕКЦ ідентифікаційний код 25574914», з написом «Висновок №3/12-341 від 04.05.2018р., який переданий на зберігання до камери речових доказів Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити.

- лазерний оптичний DVD-R диск об'ємом 4,7 Гб, на якому міститься відеозапис, що був зроблений під час огляду речей ОСОБА_1 навпроти будинків 19 та 21 по вул. Будівельна м.Білозерське- залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження

-лазерний оптичний DVD-R диск, на якому містяться відеозаписи, що були зроблені під час огляду речей ОСОБА_1 14.11.2017р. біля АДРЕСА_3- залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження

-лазерний оптичний DVD-R диск 4,7 Гб, на якому міститься відеозапис, що був зроблений під час огляду речей ОСОБА_1 13.04.2018р. біля АДРЕСА_4- залишити на зберігання в матерілах кримінального провадження

- лазерний оптичний DVD-R диск об'ємом 4,7 Гб, на якому міститься відеозапис, що був зроблений під час огляду речей ОСОБА_1 навпроти будинків будинків 28 та 32 в м-ні Сонячний м.Добропілля 26.04.2018р.,- залишити на зберігання в матерілах кримінального провадження

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно ч.6 ст. 376 КПК України, копія вироку, після його проголошення, негайно вручається обвинуваченій, захиснику та прокурору.

Суддя В.В.Корнєєва