Ухвала суду № 75831232, 13.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/2039/18

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б., суддів Горяйнова А.М. та Мєзєнцева Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр України), третя особа: Державне підприємство "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и л а:

рішенням суду першої інстанції адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням в частині позовних вимог у задоволенні яких судом відмовлено, Позивач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог ст.ст. 295, 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр України), третя особа: Державне підприємство "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 04 вересня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Шелест С.Б.

Судді: Горяйнов А.М.

Мєзєнцев Є.І.