Ухвала суду № 75831009, 13.08.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2373/17

ЄУН № 226/2373/17

Провадження № 2-во/226/10/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мирноград Донецької області заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах і в інтересах малолітнього ОСОБА_2, про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2018 року Димитровським міським судом Донецької області було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах і в інтересах малолітнього ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3, до Мирноградської міської ради про визнання права власності на жилий будинок. Вказаним рішення позовні вимоги задоволені повністю.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме позивач просить вказати житлову площу будинку 31,6 кв.м., оскільки в рішенні помилково зазначена житлова площа 31,5 кв.м.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у третьому та четвертому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме помилково зазначена жила площа 31,5 кв.м.

Відповідно до технічного паспорту на будинок № 14 по вул.Джерельна в м.Мирнограді Донецької області, жила площа будинку складає 31,6 кв.м. (а.с.16-18).

Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах і в інтересах малолітнього ОСОБА_2, про виправлення описки задовольнити.

У третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах і в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до Мирноградської міської ради про визнання права власності на жилий будинок замість словосполучення «в тому числі жилою 31,5м?» вважати правильним «в тому числі жилою 31,6м?».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Рибкін