Ухвала суду № 75830949, 10.08.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 серпня 2018 рокусправа № 808/4081/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Малиш Н.І., суддів: Баранник Н.П., Шальєвої В.А.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 р. (суддя Садовий Ігор Вікторович) в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства "Запорізький державний авіаційний ремонтний завод "МІГРЕМОНТ"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 17 липня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 р. в адміністративній справі № 808/4081/17 за позовом Державного підприємства "Запорізький державний авіаційний ремонтний завод "МІГРЕМОНТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2018 року апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року була залишена без руху та наданий 10-ти денний строк для усунення недоліків.

08 серпня 2018 року на адресу суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виправлення недоліків.

Перевіривши в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" зарахування судового збору, підтверджено факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року, який пропущено через те, що копія оскаржуваного рішення отримана скаржником 08 червня 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням, просить визнати поважними причини пропуску строку з врахуванням ст. 295 КАС України.

Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, перевіривши зазначені факти, суд вважає, що вказані причини пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року - задовольнити.

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 р. (суддя Садовий Ігор Вікторович) в адміністративній справі № 808/4081/17 за позовом Державного підприємства "Запорізький державний авіаційний ремонтний завод "МІГРЕМОНТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відповідно до ст. 304 КАС України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 10 серпня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: В.А. Шальєва