
Справа № 225/3253/18
Провадження № 2/225/894/2018
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження і призначення підготовчого засідання
13 серпня 2018 року місто Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені святої ОСОБА_2» (місце знаходження: Донецька область, м.Торецьк, вул.Фестивальна, 1) про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені святої ОСОБА_2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018 року вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Соляник А.В.
Ухвалою від 03 липня 2018 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено до підготовчого засідання.
Відповідно до Указу Президента України №212/2018 від 19.07.2018 року суддю Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В. переведено шляхом відрядження строком до одного року на роботу на посаду судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Розпорядженням від 10.08.2018 року № 625 призначений повторний автоматичний розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 10.08.2018 року, вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Мигалевичу В.В.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються справи, зокрема що виникають з трудових відносин.
В той же час, враховуючи кількість сторін та інших учасників справи, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі тощо, а також значення справи для сторін, відповідно до положень ч.3 ст.274 ЦПК України, дана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити новий судовий розгляд зі стадії підготовчого засідання.
Керуючись ст. 19, 33, 187, 247 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу №225/3253/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені святої ОСОБА_2» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити розгляд цивільної справи на 13 вересня 2018 року на 10-00 год. зі стадії підготовчого засідання.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.
Копії ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75830861, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/3253/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: