Ухвала суду № 75830325, 13.08.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11020/16-ц

Провадження №2-во/219/121/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Брежнева О.А.,

за участю секретаря Петрейко А.О.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут заяву позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2016 Артемівський міськрайонний суд Донецької області постановив рішення по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вказаному рішенні була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме не вірно вказано стягнути суму, а саме замість «….складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 28 копійок …», вказано «…складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 275 копійок …».

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та день розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У вказаній вище ухвалі дійсно суд допустив описку в резолютивній частині рішення, а саме не вірно вказано суму судового збору, а саме замість «….складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 28 копійок …», вказано «…складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 275 копійок …».

Керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Внести виправлення до рішення суду за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: виправити у резолютивній частині рішення суду з «…складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 275 копійок…» на «…складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 28 копійок …».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано за правилами, передбаченими ст. 355 ЦПК України та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, протягом п’ятнадтяци днів з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Брежнев