Ухвала суду № 75830267, 13.08.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2492/18

Номер провадження 1-кс/213/746/18

У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., за участю секретаря судового засідання Цапенко О.С., за участю слідчого Литвин Р.А. розглянув матеріали клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Шиян Р.С., яке подане в межах кримінального провадження №12018040740000593 від 22 травня 2018 року про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2018 року вищезазначене клопотання надійшло до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно клопотання, у провадженні слідчого відділу Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740000593 від 22 травня 2018 року, за ознаками незаконного збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 09 серпня 2018 року в період часу з 14:55 години до 15:53 години, під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в лісосмузі в районі НКГЗК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, незаконно збув ОСОБА_4 опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Безпосередньо після вчинення даного злочину ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, у якого під час затримання було виявлено та вилучено гроші в сумі 595 гривень, отримані від продажу наркотичних засобів, а також мобільний телефон «Fly F178» ІМЕІ1: НОМЕР_1, ІМЕІ2: НОМЕР_2, з двома сім картами, за допомогою яких останній займався незаконним збутом наркотичних засобів.

Майно, яке було вилучено у затриманого ОСОБА_5, а саме дві сім карти та мобільний телефон були призначені та використовувались для здійснення незаконного збуту наркотичних засобів, а гроші були набуті в результаті вчинення даного кримінального правопорушення.

Санкція ст. 307 ч. 2 Кримінального кодексу України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, в зв'язку з чим належить арештувати майно, яке було вилучено у підозрюваного ОСОБА_5

Просить задовольнити клопотання та накласти арешт на майно, яке було вилучено у затриманого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме гроші в сумі 595,00 гривень, мобільний телефон «Fly F178» ІМЕІ1: НОМЕР_1, ІМЕІ2: НОМЕР_2, з двома сім картами.

Дослідив надані суду матеріали, вислухав слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в провадженні Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740000593 від 22 травня 2018 року, за ознаками незаконного збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_5 від 09 серпня 2018 року було виявлено та вилучено у останнього гроші в сумі 595,00 гривень.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09.08.2018 року було виявлено та вилучено мобільний телефон «Fly».

Постановами про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 09 серпня 2018 року гроші в сумі 595,00 гривень, мобільний телефон «Fly F178» ІМЕІ1: НОМЕР_1, ІМЕІ2: НОМЕР_2 з двома сім картами визнано по провадженню речовими доказами.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Оскільки, вилучені під час огляду речі та майно по даному кримінальному провадженню є речовими доказами, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та для запобігання можливості їх приховування та пошкодження, псування, знищення суд вважає клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170- 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Шиян Р.С., яке подане в межах кримінального провадження №12018040740000593 від 22 травня 2018 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено у затриманого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме гроші в сумі 595,00 гривень, мобільний телефон « «Fly F178» ІМЕІ1: НОМЕР_1, ІМЕІ2: НОМЕР_2 з двома сім картами.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя О.В. Алексєєв