
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
13 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/366/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Хом'якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.
Ухвалою судді Войтовича І.І. від 23.03.2016 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду у складі головуючого судді Войтовича І.І. від 06.04.2016 року провадження у справі зупинено до вирішення Конституційним судом України справи за поданням Верховного Суду України щодо відповідності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням Конституції України.
У зв'язку із закінченням повноважень судді Войтовича І.І., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2018 року справу № 821/366/16 передано на розгляд судді Хом'якової В.В.
Ухвалою від 04.06.2018 поновлено провадження в адміністративній справі № 821/366/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1. Подальший розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено судове засідання на 20.06.2018.
12.06.2018 від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову, в якій останній просить:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, яке оформлене наказом №813 від 16.09.2015 (в тому числі додатки до нього), в частині про нікчемність договору №011-21061-29015 банківського вкладу (депозиту) "Лояльний" у доларах США від 29.01.2015, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), та застосування до нього наслідків нікчемності правочину (договору).
2. Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича включити до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відомості про ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за договором №010- 21061-290115 на відкриття та обслуговування поточного рахунку у доларах США від 29.01.2015, що укладений між нею та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020), та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як вкладника, якому необхідно здійснити виплату відшкодування за договором №010- 21061-290115 на відкриття та обслуговування поточного рахунку у доларах США від 29.01.2015, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020), за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Також представник позивача надав суду додаткові письмові докази.
20.06.18 розгляд справи відкладено на 13.08.18 через неявку представника відповідача.
10.08.18 до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів, а саме: виписки по рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_3 за період 29.01.15 - 13.08.2018; витягу з реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Дельта Банк" відносно ОСОБА_3; довідки про виплату ОСОБА_3 гарантованої ФГВФО суми відшкодування за вкладами у розмірі 200 000 грн.; постанови НБУ № 692/БТ від 30.10.2014 (на огляд).
Згідно письмових пояснень представника відповідача вбачається, що з власної ініціативи він не може надати вищевказані документи, оскільки вони стосуються інформації, що підпадає під поняття банківської таємниці, відносно особи, яка не залучена до участі в розгляді даної справи, але ця інформація має важливе значення для вирішення справи по суті, оскільки підтверджує той факт, що правочин між позивачем та ПАТ "Дельта Банк" був укладений під час зборони укладати депозитні договори з фізичними особами, та той факт, що станом на дату подання позову позивач не мав коштів на відкритому на його ім'я депозитному рахунку, а тому не може вважатись кредитором банку.
Так, згідно ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів від відповідача.
Керуючись ст.ст. 80, 243, 248 КАС України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
Витребувати у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.: виписку по рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_3 за період 29.01.15 - 13.08.2018; витяг з реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Дельта Банк" відносно ОСОБА_3; довідку про виплату ОСОБА_3 гарантованої ФГВФО суми відшкодування за вкладами у розмірі 200 000 грн.; постанову НБУ № 692/БТ від 30.10.2014 (на огляд).
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Хом'якова В.В.
Судове рішення № 75830225, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/366/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: