Ухвала суду № 75830198, 13.08.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2089/18

Номер провадження 2-н/213/297/18

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства “Кривбасводоканал” про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води,

В С Т А Н О В И В :

Заявник КП “Кривбасводоканал” звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.06.2015 по 31.05.2018 в сумі 11271,29 грн., 3-х % річних в сумі 407,06 грн., та втрат від інфляції в сумі 1673,53 грн.

Згідно інформації, отриманої судом в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за іншою, ніж вказано заявником адресою, а саме: АДРЕСА_2.

Згідно норми ст.163 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено серед іншого прізвище, ім’я та по батькові боржника – фізичної особи, його місце проживання. Оскільки в даній заяві такі відомості стосовно першого боржника викладено невірно, то суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України.

За приписами п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Комунальному підприємству “Кривбасводоканал” у видачі судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з зазначеної підстави не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суду м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня вручення заявнику її копії.

Суддя О.М. Нестеренко