Рішення № 75830056, 07.08.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
07.08.2018
Номер справи
219/3699/18
Номер документу
75830056
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/3699/18

Провадження № 2/219/1581/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Єлісеєвій С.Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, -

в с т а н о в и в :

17.04.2018 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що відповідачу по справі ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 підприємство надавало послуги по постачанню природного газу, за які необхідно щомісячно вносити плату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляється від сплати вартості наданих їй послуг і, не зважаючи на попередження, у добровільному порядку заборгованість не погашає. Як зазначено у позові, заборгованість виникла з 01.01.2015 року і станом на 01.03.2018 року складає 25 046 грн. 96 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму боргу за спожитий природний газ, інфляційні витрати в розмірі 4 400 грн. 57 коп. та 3 % річних в розмірі 879 грн. 75 коп., а також судовий збір у сумі 1 762 грн., сплачений ним при подачі позовної заяви.

У судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він просив розглянути справу у його відсутність та вказав, що на вимогах позовної заяви наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, вона у встановленому законом порядку була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки вона суд не сповістила, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

23.09.2015 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір про надання послуг з газопостачання. (а. с. 3-6).

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Бахмутської міської ради (а. с. 15) та отримує послуги з газопостачання, які надає позивач.

Відповідно до п. 4 ст. 29, п. 1 ст. 34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, споживач зобов'язаний своєчасно, вносити плату за надані послуги з газопостачання та несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне внесення плати за надані послуги з газопостачання.

Обов'язок по сплаті комунальних послуг передбачено також Законом України "Про житлово - комунальні послуги".

Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх обов'язків і має заборгованість станом на 01.03.2018 року у розмірі 25 046 грн. 96 коп. Це підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_2, відкритого на ім'я ОСОБА_1 та довідкою про наявність заборгованості. (а. с. 7-9).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем відповідно до цієї норми закону були нараховані наступні суми: інфляційні нарахування в розмірі 4 400 грн. 57 коп., три проценти річних в розмірі 879 грн. 75 коп.(а. с. 10-11).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.

Позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1 762 грн. 00 коп. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст. 162 ЖК України, Законом України "Про житлово - комунальні послуги", «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», суд -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Носакова, 3, р/р 26039302314799 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 20317035) суму заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.01.2015 року по 01.03.2018 року у розмірі 25 046 (двадцять п'ять тисяч сорок шість) грн. 96 коп., інфляційні витрати у сумі 4 400 (чотири тисячі чотириста) грн. 57 коп., 3% річних у сумі 879 (вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 75 коп., а також судовий збір у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлений строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.П.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75830056 ?

Документ № 75830056 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75830056 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75830056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75830056, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 75830056, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75830056 відноситься до справи № 219/3699/18

Це рішення відноситься до справи № 219/3699/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75830046
Наступний документ : 75830086