Ухвала суду № 75829738, 10.08.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.08.2018
Номер справи
141/577/14-ц
Номер документу
75829738
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 141/577/14-ц

Провадження № 22-ц/772/1843/2018

Категорія: 19

Головуючий у суді 1-ї інстанції Слісарчук О. М.

Доповідач:Марчук В. С.

УХВАЛА

13 серпня 2018 рокуСправа № 141/577/14-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Оратівського районного суду від 30 травня 2018 року, постановлену під головуванням судді Слісарчука О.М. у цивільній справі №141/577/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором та відшкодування моральної шкоди, -

В с т а н о в и в :

06 серпня 2018 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Оратівського районного суду від 30 травня 2018 року. Даною ухвалою поновлено пропущений строк для подання заяви ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 26.06.2014 року; заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення від 26.06.2014 року; заочне рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 26.06.2014 року скасовано, а справу призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Роз'яснено, що ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 оскаржив зазначену ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 30 травня 2018 року в частині поновлення процесуального строку та просить суд скасувати дану ухвалу в цій частині і направити заяву про перегляд заочного рішення для продовження її розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду в частині задоволення поновлення процесуального строку окремо від рішення суду, цивільно-процесуальним законом не передбачена.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи те, що ухвала Оратівського районного суду Вінницької області від 30 травня 2018 року не піддягає апеляційному оскарженню, у відкритті апеляційного провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України необхідно відмовити.

Керуючись ст.358 ЦПК України, суд-

У х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Оратівського районного суду від 30 травня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи, апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75829738 ?

Документ № 75829738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75829738 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75829738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75829738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75829738, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 75829738, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75829738 відноситься до справи № 141/577/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 141/577/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75798131
Наступний документ : 75829792