Ухвала суду № 75829231, 13.08.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2266/18

Провадження № 1-кп/175/144/18

Ухвала

Іменем України

13 серпня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретарі Рядській Є.С.,

за участю сторін: прокурора Єрохіної А.Ю.,

захисника Тооде І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2 і його законного представника

ОСОБА_3,

а також потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040440001725 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Братське Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

11 червня 2018 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040440001725 від 27 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_7 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень.

Під час досудового розслідування обвинуваченим було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дія якого, згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування, сплинула 01 липня 2018 року.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявила усне клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7, який, будучи обізнаним про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання, ухиляється від суду.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які підтримали клопотання захисника, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 належним чином був повідомлений про місце, дату та час проведення підготовчого засідання, в яке не з'явився і не повідомив про причини неявки, чим перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд приходить до висновку про необхідність його примусового приводу.

Керуючись ст.ст.139-142, 314 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання захисника Тооде І.В. - задовольнити.

Піддати примусовому приводу в приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 09.00 годину 31 серпня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по АДРЕСА_1

Копію ухвали для організації виконання приводу направити начальнику Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та для контролю - заступнику керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Грицьку А.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко