
Справа № 139/1049/17
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
13 серпня 2018 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Бонас» с. Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки в натурі,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою суду від 17 травня 2018 року у справі було призначено посмертну судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.
10 серпня 2018 року справа повернулася до Мурованокуриловецького районного суду разом з повідомленням експерта про неможливість надання висновку у зв'язку з непроведенням оплати експертних послуг та невиконанням клопотання експерта.
Таким чином, вважаю, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі, усунена, а тому на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України слід поновити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Бонас» с. Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки в натурі.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-ту годину 22 серпня 2018 року. Викликати в судове засідання сторони та їх представників.
Суддя: _____
Судове рішення № 75828919, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/1049/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: