Ухвала суду № 75828024, 09.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 серпня 2018 р. Справа №805/4879/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голуб В.А.,

при секретарі - Дідевичі І.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради - Василів О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні з власної ініціативи питання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2017 року.

Суд зазначає, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2018 року витребувано в Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради копію заяви ОСОБА_4 від 14.08.2017 року та копію рішення від 05.09.2017 року №618192, засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства.

Проте вказані документи не були надіслані відповідачем на адресу суду.

Поряд з цим, судом встановлено, що метою Департамента соціального захисту населення Маріупольської міської ради є забезпечення виконання державних гарантій щодо соціального захисту населення міста, забезпечення створення сприятливих умов для функціонування у м. Маріуполі закладів, установ, організацій та підприємств соціального захисту населення та спеціальних закладів для дітей, забезпечення у межах своїх повноважень додержання законодавства про соціальний захист та соціальне обслуговування населення.

Отже, у зв'язку з ненаданням витребуваних доказів, судом у підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання, щодо витребування у Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради копії заяви ОСОБА_4 від 14.08.2017 року, копії матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення від 05.09.2017 року №618192 та копії рішення від 05.09.2017 року №618192, а також положення про Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник позивача залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Представник відповідача - Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради проти витребування вказаних письмових доказів не заперечував.

Суд вважає за необхідне витребувати вищевказані документи, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу ( ч.3 ст.80 КАС України).

Отже, для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору у сфері публічно-правових відносин, а також з метою обґрунтованого, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, неупередженого з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради вищевказані документи, засвідчені належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.

Поряд з цим, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутній відзив на позовну заяву від Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч.2 ст.175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 173, 181, 248, 256, 294, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради копію заяви ОСОБА_4 від 14.08.2017 року, копії матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення від 05.09.2017 року №618192 та копію рішення від 05.09.2017 року №618192, а також положення про Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2017 року до 13-00 год. 18 вересня 2018 року.

Повний текст ухвали складено 10 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Голуб В.А.