Ухвала суду № 75827911, 09.08.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

09 серпня 2018 р.Справа №0440/6044/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши заяву Приватного підприємства "Аграрне Золото України" про забезпечення адміністративного позову Приватного підприємства "Аграрне Золото України" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Аграрне Золото України" про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії та заява про забезпечення позову Приватного підприємства "Аграрне золото України" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить забезпечити позов шляхом зобов'язання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області виключити з бази ризикових платників податків Приватне підприємство «АГРАРНЕ ЗОЛОТО УКРАЇНИ» (Код ЄДРПОУ 34561704; 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Караваєва, будинок 39, приміщення) в режимі «Журнал ризикових платників податків» розділу «Робота Комісії регіонального рівня» підсистеми «Аналітична система» ІТС «Податковий блок» до вирішення спору по суті та набранням рішенням суду законної сили.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно з ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Так, в порушення ч.4 ст.152 КАС України до заяви про забезпечення позову не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, у зв'язку із чим відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Аграрне Золото України» про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст. 295 КАС України.

Суддя А.О. Коренев