
Провадження № 2/712/2004/18
Справа № 712/8706/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 серпня 2018 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 62-13» (юридична адреса: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги 62), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3) про визнання недійсним рішення загальних зборів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 62-13» від 13 червня 2018 року оформлене протоколом загальних зборів, що складений 28 червня 2018 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 62-13» (юридична адреса: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги 62), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3) про визнання недійсним рішення загальних зборів та призначити підготовче засідання на 10.00 год. 12 листопада 2018 року в залі судових засідань № 235.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО
Судове рішення № 75827679, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/8706/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: