
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 700/499/18
Провадження № 2/700/302/18
13 серпня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої Добриднюк Н.О.
при секретарі Бондарчук Т.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка справу № 700/499/18, провадження № 2/700/302/18 за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лисянської селищної ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,66 умовних кадастрових гектарів в адмінмежах Лисянської селищної ради Черкаської області. Його батько - ОСОБА_3, який є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Він є єдиним спадкоємцем, до смерті постійно проживав із своєю бабою ОСОБА_2 доглянув її та похоронив за власний рахунок. Бажаючи оформити спадщину, він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, але йому було відмовлено посилаючись на те, що відсутній сертифікат на земельну частку (пай). За таких обставин він позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, а тому вимушений звернутися до суду і просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 3,66 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Лисянської селищної ради відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) виданого 02.04.1997 року на імя ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просить розглянути справу без її участі.
Відповідач - представник Лисянської селищної ради Лисянського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить справу розглянути без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,66 умовних кадастрових гектарів, розташованої в адмінмежах Лисянської селищної ради, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Лисянському районі від 25.07.2018 року.
Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з померлою, що підтверджується довідкою Комунального підприємства Дирекції єдиного замовника «ОКЕАН» № 2019 від 13.07.2018 року. Однак при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки відсутній сертифікат, що підтверджується оголошенням в громадсько-політичній газеті «Понад Тікичем» № 26 від 30.06.2018 року.
Згідно зі с. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.
Згідно ст.1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи, що позивач фактично прийняв спадщину, від спадщини не відмовлявся необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Керуючись ст. 392, 1262, 1268,1270 ,1274, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259-260, 264 -266, 269 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно- задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_1 право власності на земельну частку (пай), площею 3,66 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Лисянської селищної ради Черкаської області, згідно сертифікату серії НОМЕР_3 виданого на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
.
Головуюча -
Судове рішення № 75827578, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 700/499/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: