Постанова № 75827412, 07.08.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 528/641/18 Номер провадження 33/786/977/18 Доповідач ап. інст. Гонтар А. А.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Гонтар А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Гребінківського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Гребінківського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для розгляду зазначеної справи неможливо .На даний час в Гребінківському районному суді Полтавської області в штаті суду перебуває три судді, з них: суддя Татіщева Я. В. подала заяву про самовідвід, що наразі з поданням голови суду про направлення до іншого суду знаходиться на розгляді у Апеляційному суді Полтавської області; щодо судді Федорак Л.М. з 18.07.2018 року не розподіляються судові справи до початку відпустки (з 01.08.2018 року по 31.08.2018 року включно), а з 01.09.2018 року - у зв'язку із закінченням повноважень судді; щодо судді Шевченко В.М. з 19.07.2018 року не розподіляються справи до початку відпустки ( з 02.08.2018 року по 15.08.2018 року включно).Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Перевіривши матеріали справи та подання приходжу до висновків, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, виходячи з положень ст. 276 КУпАП, підсудна Гребінківському районному суду Полтавської області.

Однак, як зазначено в поданні та підтверджено матеріалами справи, в Гребінківському районному суді Полтавської області неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду справи, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с.9). Так, на даний час в Гребінківському районному суді Полтавської області в штаті суду перебуває три судді, з них: суддя Татіщева Я. В. подала заяву про самовідвід, що наразі з поданням голови суду про направлення до іншого суду знаходиться на розгляді у Апеляційному суді Полтавської області; щодо судді Федорак Л.М. з 18.07.2018 року не розподіляються судові справи до початку відпустки (з 01.08.2018 року по 31.08.2018 року включно), а з 01.09.2018 року - у зв'язку із закінченням повноважень судді; щодо судді Шевченко В.М. з 19.07.2018 року не розподіляються справи до початку відпустки ( з 02.08.2018 року по 15.08.2018 року включно).

Питання передання справи про адмінправопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП.

Разом з тим, з метою дотримання положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом та відповідно до вимог частини 3 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України, вважаю необхідним задовольнити подання Гребінківського районного суду Полтавської області та матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП передати для розгляду по сутідо іншого, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Хорольський районний суд Полтавської області .

З огляду на наведене та керуючись положеннямист.ст. 8, 55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.276 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити;

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП з Гребінківськогорайонного суду Полтавської області до Хорольського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області А.А.Гонтар