Ухвала суду № 75827351, 06.08.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.08.2018 Справа № 554/3108/18

Єдиний унікальний номер справи:554/3108/18

Провадження № 2/554/2385/2018

У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2018 року м. Полтава

Октябрський райсуд м. Полтави у складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Платової Ю.П., представника третьої особи: Черненко Я.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи», третя особа: Міністерство юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу про результати атестації, про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, визнання незаконним і скасування запису в трудовій книжці, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження суду надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою від 14.03.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

В судовому засіданні всі учасники процесу заявили клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того позивач заявила клопотання про відкладення слухання справи.

Частинами 2,4-6 ст.19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене, зокрема, для розгляду малозначних справ та справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Заслухавши доводи учасників процесу, суд вирішив задовольнити клопотання та провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке підлягає відкладенню .

На підставі викладеного , керуючись ст. 277 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи», третя особа: Міністерство юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу про результати атестації, про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, визнання незаконним і скасування запису в трудовій книжціздійснити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання відкласти на 11.05 год. 21.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Бугрій