Ухвала суду № 75827319, 13.08.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 2021/1051/12

Номер провадження 6/540/20/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши в порядку письмового провадження подання Карлівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про розшук боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и л а :

у серпні 2018 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло вказане подання, у якому державний виконавець просить оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження ВП № 43348842 з примусового виконання виконавчого листа № 2021/1051/12, виданого 13.04.2012 року Красноградським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Боржник ухиляється від сплати заборгованості, на виклики державного виконавця не з»являється, зареєстрований в с. Мартинівка (Халтурине) Карлівського району, однак фактично за вказаною адресою не проживає і відомості про його місце знаходження у відділі відсутні, місце роботи - не відоме, борг станом на 14.06.2018 року становить 56 888,57 грн.

Розглянувши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 статті 36 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом установлено, що 13.04.2014 року Красноградським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 2021/1051/12 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 2).

19.05.2014 відкрито виконавче провадження ВП № 43348842 з примусового виконання виконавчого листа 2021/1051/12 від 13.04.2012 року, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.3).

За повідомленням Халтуринської сільської ради Карлівського району Полтавської області (а.с. 5), ОСОБА_1, 1981 р.н., зареєстрований в с. Мартинівка Карлівського району Полтавської області, але на території сільської ради не проживає, майна у приватній власності немає, місце отримання доходів - не відоме.

Згідно довідки - розрахунку заборгованості, станом на 14 червня 2018 року борг ОСОБА_1 зі сплати аліментів складає 56 888,57 грн. (а.с. 8-9).

На виклики державного виконавця ОСОБА_1 не з'являється (а.с. 6).

Як вбачається з акта державного виконавця від 23.03.2018, вжитими заходами встановити місце проживання ОСОБА_1 та майно, належне боржнику - не вдалось (а.с. 7).

За вказаних обставин, оскільки місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, суд вважає що, з метою встановлення місця його перебування та забезпечення належного виконання судового рішення, потрібно оголосити розшук боржника ОСОБА_1, а тому приходить до висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 353, 438, ЦПК України, -

у х в а л и л а :

подання Карлівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: с. Мартинівка (Халтурине) Карлівського району.

Виконання ухвали про розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити Карлівському ВП ГУНП в Полтавській області та зобов'язати про результати розшуку повідомити Карлівський РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області і стягувача - ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити Карлівському ВП ГУНП в Полтавській області для виконання, Карлівському РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області - для відому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик