
Справа № 362/2431/17 Головуючий у І інстанції Кравченко Л. М.Провадження № 22-ц/780/3823/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 4 10.08.2018
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 серпня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна, набутого у шлюбі, особистою приватною власністю,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, а позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 задоволено.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
Так, відповідно п. 1 ч. 5. ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Разом з цим, апеляційна скарга не підписана, ні ОСОБА_2, ні її представником - ОСОБА_4 ( а.с. 133 т. 3 ).
За таких обставин, на переконання апеляційного суду, апеляційну скаргу слід повернути адресату у відповідності до положень п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна, набутого у шлюбі, особистою приватною власністю, повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
Судове рішення № 75827025, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/2431/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: