Ухвала суду № 75826796, 13.08.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2226/18

Провадження 2-1379/18

ухвала

Іменем України

13 серпня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівського районного підрозділу Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивач після подання позовної заяви до початку розгляду справи по суті 10.08.2018 подав заяву про забезпечення позову шляхом покладення обов'язку на відповідача відновити постачання еклектичної енергії до трансформаторної підстанції №1473, що розташована в місті Обухів біля будинку по вул. Миру 7 на період розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпе6чення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається, як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутись до суду.

Згідно ст.150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами. Не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Як вбачається з позовної заяви, однією із позовних вимог є покладення обов'язку на відповідача відновити постачання еклектичної енергії до трансформаторної підстанції №1473, що розташована в місті Обухів біля будинку по вул. Миру 7.

На час розгляду клопотання про забезпечення позову, розгляд справи по суті не розпочався.

Суд вважає, що позивач просить забезпечити позов видом який є тотожним позовній вимозі.

Таким чином, не вбачається достатніх підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

За таких обставин, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду Апеляційного суду Київської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя О.Б.Тиханський