Ухвала суду № 75826790, 13.08.2018, Апеляційний суд Рівненської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 серпня 2018 року

м. Рівне

Справа № 560/1252/17

Провадження № 22-ц/787/1534/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Хилевича С.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветсинтез» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 травня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

Доводи ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими та підтверджениминалежними доказами (копією конверту № 3410003154135. та витягом із офіційного сайту Укрпошти).

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 травня 2018 року задовольнити.

2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 травня 2018 року.

3. Зупинити дію рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 травня 2018 року.

4. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветсинтез» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 травня 2018 року.

5. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Хилевич С. В.