
Справа № 367/4878/17
Провадження №2-ар/367/4/18
УХВАЛА
Іменем України
02 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
з участю секретаря Коваленко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву Ірпінського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про роз'яснення рішення по справі № 367/4878/17 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду знаходилася дана справа та 19 грудня 2017 року по даній справі Ірпінським міським судом Київської області було ухвалено рішення. Ірпінське об»єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулося до Ірпінського міського суду Київської області із заявою про роз»яснення рішення Ірпінського міського суду Київської області № 367/4878/17 від 19.12.2017 року, посилаючись на те, що 19.12.2017 року Ірпінським міським судом Київської області було винесено рішення по даній справі, яким позов ОСОБА_1 до Ірпінського ОУПФУ Київської області було задоволено. В рішенні Ірпінського міського суду Київської області було визнано неправомірними дії управління щодо відмови у призначенні пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку, скасовано рішення № 1685 від 16.05.2017 року про відмову та зобов'язано Ірпінське об'єднане управління ПФУ Київської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Проте в проголошеному рішенні відсутня дата, з якої управління повинно призначити позивачу пенсію. Оскільки у позивача є й інші підстави для зниження пенсійного віку, дата є важливою для виконання рішення. Таким чином, з метою реального та повного виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19.12.2017 року виникає необхідність роз'яснити порядок виконання вищезазначеного рішення суду.
У зв'язку із викладеними Ірпінське об'єднане управління Пенсійного фонду України просить роз'яснити порядок виконання рішення суду № 367/4878/17, а саме з якої дати управління зобов'язано призначити пенсію ОСОБА_1.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про роз'яснення судового рішення такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/4878/17 від 19 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позов задоволено, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; скасовано рішення рішення Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду у Київській області від 16 травня 2017 року № 1685 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язано Ірпінське об'єднане управління Пенсійного фонду у Київській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року апеляційну скаргу Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто особі, яка її подала.
Таким чином, рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 грудня 2017 року у справі № 367/4878/17 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» набрало законної сили.
Даним рішенням встановлено, що 16 травня 2017 року позивач звернувся до відповідача із письмовою заявою та доданими до неї документами згідно чинного законодавства про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" зі зниженням пенсійного віку відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Однак, рішенням № 1685 від 16.05.2017 року Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду у Київській області позивачу було відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" зі зниженням пенсійного віку відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Оскільки рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19 грудня 2017 року у даній справі зобов'язано Ірпінське об'єднане управління Пенсійного фонду у Київській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», однак не зазначено дати, з якої необхідно призначити ОСОБА_1 пенсію за віком із зниженням пенсійного віку, суд вважає, що слід роз»яснити дане рішення та роз»яснити, що пенсію ОСОБА_1 слід призначити з дати його звернення до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, а саме з 16 травня 2017 року.
Керуючись ст.. 254 КАС України суд,
у х в а л и в:
Заяву Ірпінського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про роз'яснення рішення по справі № 367/4878/17 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задовольнити.
Роз'яснити, що пенсію ОСОБА_1 призначити з дати його звернення до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, а саме з 16 травня 2017 року.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Пархоменко
Судове рішення № 75826680, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4878/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: