Ухвала суду № 75826048, 13.08.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/871/15-ц

Провадження 6-73/18

ухвала

Іменем України

13 серпня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Рудніцькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист 372/871/15-ц виданого 23.03.2016 року Обухівським районним судом Київської області таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з його добровільним виконанням та припиненням обов'язку боржника щодо його виконання.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник стягувача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 жовтня 2015 року Обухівським районним судом Київської області було винесено рішення про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL -006/1266/2006 від 11.09.2006 року в сумі 1233306 грн. 90 коп. та 4501577 грн. 90 коп.., за кредитним договором № МL -006/1361/2007 від 22.01.2007 року в сумі 153068 грн. 91 коп. та 558702 грн. 54 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.

23 березня 2016 року, на виконання вказаного судового рішення, стягувачеві було направлено виконавчий лист № 2-515/15, який отримано представником 28.03.2016 року.

26.06.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено угоду про врегулювання боргу до Кредитного договору № МL-006/1266/2006 від 11.09.2006 року, за умовами якого ОСОБА_1 погасив боргові зобов'язання у розмірі 489275 грн. та судові витрати у розмірі 3654 грн., а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в свою чергу, здійснив анулювання боргу в загальному розмірі 5245609 грн. 76 коп.

26.06.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено угоду про врегулювання боргу до Кредитного договору № МL-006/1361/2007 від 22.01.2007 року, за умовами якого ОСОБА_1 погасив боргові зобов'язання у розмірі 60725 грн., а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в свою чергу, здійснив анулювання боргу в загальному розмірі 651046 грн. 44 коп.

Згідно ч.2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Доводи про добровільне виконання боржником рішення суду, знайшли підтвердження під час судового розгляду, та доведені належними і допустимими доказами.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, вимоги заяви належно обґрунтовані та доведені, узгоджуються із наявними у справі доказами та нормами чинного законодавства, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 268, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 372/871/15-ц від 23.03.2016 року, виданий Обухівським районним судом Київської області на виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 29.10.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL -006/1266/2006 від 11.09.2006 року в сумі 1233306 грн. 90 коп. та 4501577 грн. 90 коп., за кредитним договором № МL -006/1361/2007 від 22.01.2007 року в сумі 153068 грн. 91 коп. та 558702 грн. 54 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадця ти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя О.Б. Тиханський