
Справа № 277/833/18
У х в а л а
"13" серпня 2018 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району про стягнення середнього заробітку за кожен місяць прострочки невиплаченої заробітної плати, індексації та компенсації втрати її частини у зв'язку із затримкою її виплати за період з червня 2016 року по липень 2018 року,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради Ємільчинського району із зазначеним вище позовом.
По даній справі не може бути відкрито провадження, оскільки позовна заява, подана позивачкою, не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Ч.2 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Подана до суду позовна заява про стягнення середнього заробітку та її копія позивачем не підписана.
В порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи або про те, що такі дані у позивача відсутні чи йому не відомі;
- позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тими самими вимогами з тих самих підстав до цього ж відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем в порушення вимог даної норми не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, додана до позовної заяви копія ухвали апеляційного суду Житомирської області не читається.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В зв'язку з наведеним позивачу необхідно подати підписану ним позовну заяву, яка має відповідати вимогам закону, її копію, з доданими до неї документами відповідно до кількості відповідачів, а також додати до позовної заяви копію ухвали апеляційного суду, яку можливо прочитати.
За таких обставин суддя залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району про стягнення середнього заробітку за кожен місяць прострочки невиплаченої заробітної плати, індексації та компенсації втрати її частини у зв'язку із затримкою її виплати за період з червня 2016 року по липень 2018 року - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
сСуддя В. А. Гресько
Судове рішення № 75825806, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/833/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: