
154/2037/18
2-о/154/63/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої- судді Пікули Н.В.
за участю секретаря - Мазій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області ради про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свою заяву мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хобултова Володимир-Волинського району Волинської області. Її батьками були - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Хобултівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області 26 серпня 1959 року. Її матір, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй на праві власності майно.
Вона, відповідно до ст.1261 ЦК України, належить до першої черги спадкоємців і маю право на спадкування майна після смерті матері.
При зверненні до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори з приводу оформлення права на спадщину їй було відмовлено по тій причині, що прізвище матері, яке вказано у її свідоцтві про народження, не співпадає з прізвищем у свідоцтві про її смерть. Зокрема, у свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено «ОСОБА_4», а у свідоцтві про смерть матері «ОСОБА_4», що не підтверджує факту, що вона являється рідною дочкою померлої.
Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4, як дочкою та матір'ю.
Ухвалою судді від 30.07.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 09.08.2018 року.
Заявниця в судове засідання не з'явилась, подала суду письмову заяву в якій просить суд її заяву задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від сільського голови Хобултівської сільської ради Морозюка О.М. надійшла письмова заява в якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить суд розгляд справи проводити у відсутність їх представника.
Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.
Згідно положень п.5 ч.2 ст.294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на належне їй майно.
Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2. В графі батьки її батьком зазначено - ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, 23 січня 1971 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8 в зв'язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.
Як стверджується свідоцтвом про смерть, прізвище покійної матері заявниці зазначено "ОСОБА_4", а в свідоцтві про народження заявниці - "ОСОБА_4".
Оскільки дані прізвища матері заявниці в свідоцтві про народження заявниці не збігаються з прізвищем зазначенем в свідоцтві про смерть її матері, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, а тому є всі підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула
Судове рішення № 75825183, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/2037/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: