Ухвала суду № 75824915, 13.08.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2791/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран

(на підставі розпорядження в.о. керівника апарату №968 від 07.08.2018р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2018р.),

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 13 грудня 2017 року

у справі №916/2791/13

за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі:

- Одеської міської ради;

- Виконавчого комітету Одеської міської ради;

- Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області (наразі Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

до Публічного акціонерного товариства «Туристично-виробнича фірма «Чорне море»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Матвієнко Андрія Анатолійовича

про зобов'язання знести самовільно побудовану споруду,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2013р. заступник прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах Одеської міської ради в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради та Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Туристично - виробнича фірма «Чорне море» про зобов'язання відповідача знести самовільно побудовану споруду, а саме приміщення паркінгу, яке знаходиться на території, прилеглій до житлових будинків НОМЕР_1 та НОМЕР_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2013р. залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.02.2014р. (залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2017р.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2017р. у даній справі, судові рішення першої та апеляційної інстанції були скасовані із направленням справи на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. (головуючий суддя С. П. Желєзна, судді Ю.М. Щавинська, С.В. Літвінов) в позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. у складі судді-доповідача Л.В. Лавриненко, суддів: В.І. Жекова, В.В. Лашина відкрито апеляційне провадження у справі № 916/2791/13

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018р. заяву судді Л.В. Лавриненко про самовідвід задоволено. Справу передано до повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2018р. справу розподілено на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Л.В. Поліщук, суддів В.І. Жекова, В.В.Лашина.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату від 06.02.2018р. №134 про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 06.02.2018р., у зв'язку із перебуванням судді В.І. Жекова у відпустці, здійснено заміну на суддю В.В. Бєляновського.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 12.02.2018р. справу прийнято до провадження у складі судді-доповідача Л.В.Поліщук, суддів В.В.Бєляновського, В.В. Лашина та призначено до розгляду на 13.03.2018р.

13.03.2018р. розгляд справи відкладено на 03.04.2018р.

04.04.2018р. ухвалою суду апеляційної інстанції на підставі розпорядження в.о. керівника апарату №397 від 02.04.2018 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв'язку із перебуванням судді-доповідача Л.В. Поліщук та суддів В.В. Бєляновського та В.В. Лашина у відпустці справу прийнято до провадження у складі судді-доповідача І.Г. Філінюка, суддів: С.В. Таран, Т.А.Величко.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2018р. задоволено заяву судді-доповідача І.Г. Філінюка та заяву члена колегії судді Т.А. Величко про самовідвід.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: суддя-доповідач М.А. Мишкіна, судді В.В. Бєляновський, С.В.Таран.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 23.04.2018р. прийнято справу №916/2791/13 до провадження та розпочато розгляд справи по суті повторно у зміненому складі суду: судді-доповідача М.А. Мишкіної, суддів: В.В.Бєляновського, С.В. Таран за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

14.05.2018р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду справу №916/2791/13 призначено до розгляду на 29.05.2018р. об 11.00.

25.05.2018р. розгляд справи перенесено та призначено на 14.06.2018р. о 14:30.

У судовому засіданні 14.06.2018р. оголошено перерву до 21.06.2018р., 14.30.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018р. на підставі розпорядженням в.о. керівника апарату суду №688 від 20.06.2018р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018р., у зв'язку із відрядженням з 21.06.2018р. по 23.06.2018р. судді - члена колегії С.В. Таран, справу прийнято до провадження у складі судді-доповідача М.А. Мишкіної, суддів: В.В.Бєляновського, Л.В.Поліщук.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2018р. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №805 від 11.07.2018р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2018р., у зв'язку із відрядженням з 11.07.2018р. по 12.07.2018р. та відпусткою з 16.07.2018р. по 20.07.2018, з 23.07.2018 по 27.07.2018, з 30.07.2018 по 03.08.2018 судді - члена колегії Л.В. Поліщук, справу прийнято до провадження у складі судді-доповідача М.А. Мишкіної, суддів: В.В.Бєляновського, Л.О. Будішевської.

12.07.2018р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду розгляд справи відкладено на 26.07.2018р.

23.07.2018р. розгляд справи перенесено та призначено на 03.08.2018р.

30.07.2018р. зупинено провадження у справі №916/2791/13 до вирішення питання про відвід судді-доповідача М.А. Мишкіної та судді Л.О.Будішевської.

02.08.2018р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду у складі судді А.І. Ярош у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Л.В. Будішевської відмовлено.

03.08.2018р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду у складі судді К.В. Богатиря у задоволенні заяви ОСОБА_2 (з урахуванням доповнень від 30.07.2018 за підписами ОСОБА_2 та ОСОБА_9) про відвід судді Л.О. Будішевської та М.А. Мишкіної відмовлено.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді-доповідача М.А.Мишкіної, суддів: В.В.Бєляновського, Л.О. Будішевської, розпорядженням в.о. керівника апарату №968 від 07.08.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2791/13.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.08.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: суддя-доповідач Л.В. Поліщук, судді: К.В. Богатир, С.В. Таран.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене та

керуючись ст. ст. 32, 230, 232, 234, 267, 270 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти справу №916/2791/13 до провадження та розпочати розгляд справи по суті повторно у зміненому складі суду: судді-доповідача Л.В.Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №916/2791/13.

3.Розгляд справи №916/2791/13 призначити на 05.09.2018р. о 12:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

5.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук Судді: К.В. Богатир С.В. Таран