
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"06" серпня 2018 р. Справа№ 910/15498/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Пашкіної С.А.
розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та Національного банку України
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017р.
у справі № 910/15498/17 (суддя Маринченко Я.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтерінвест"
до відповідача-1 Національного банку України
відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Міністерство фінансів України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтерінвест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2017р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-2 Міністерство фінансів України.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2017р. у справі № 910/15498/17 позов задоволено частково. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" виконати зобов'язання (погашення заборгованості) за кредитним договором № 19 від 03.03.2009р., укладеним між Національним банком України та Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" у повній сумі заборгованості. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтерінвест" судовий збір у розмірі 1600,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" та Національний банк України подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у позові.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Зеленін В.О., Пашкіна С.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.02.2018р.
08.02.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018р. розгляд справи відкладено на 22.02.2018р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018р. зупинено провадження по апеляційним скаргам Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017р. по справі №910/15498/17 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційних скарг Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. по справі №910/12016/17.
03.08.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки ухвалою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 04.04.2018р. у справі №910/12016/17 прийнято відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан" адвоката Мойсук Л.А. та директора ТОВ "Арлан" Шкапрової Н.М. від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан" до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Міністерство фінансів України, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Визнано нечинними рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. у справі № 910/12016/17.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів від 06.08.2018р., у зв'язку із перебуванням судді Зеленіна В.О. у відпустці, для розгляду справи змінено та сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В.(головуючий), судді: Пашкіна С.А., Смірнова Л.Г.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, апеляційне провадження у справі № 910/15498/17 підлягає поновленню та призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
у х в а л и в :
1.Поновити апеляційне провадження у справі №910/15498/17.
2.Призначити справу № 910/15498/17 до розгляду на 06.09.2018р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.
3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
4.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Л.Г. Смірнова
С.А. Пашкіна
Судове рішення № 75824832, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15498/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: