
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"11" червня 2018 р. Справа№ 910/18271/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Алданової С.О.
секретар: Іванов О.О.
за участю представників:
від позивача - Кондратюк С.В.;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - Кравченко О.П.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 11.12.2017
у справі № 910/18271/17 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Капітал Інвест ЛТД"
до Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/18241/17 позов задоволено повністю.
Зобов'язано відповідача облікувати на балансі нерухоме майно: виробничий корпус №47 (літ. А, А'), загальною площею 12 572,00 кв. м, який знаходиться у м. Києві, бульв. І. Лепсе, буд. 4, по ціні з ПДВ, а саме 142 510 700,00 грн. (сто сорок два мільйони п'ятсот десять тисяч сімсот гривень 00 копійок), набуте на праві власності на підставі постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 та постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2016 в справі № 910/16924/15.
Ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подачу позову в сумі 1 600, 00 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/18271/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Стягнути з позивача на користь відповідача сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/18271/17.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 заяву колегії суддів у складі: головуючого судді - Калатай Н.Ф., суддів Пашкіної С.А., Сітайло Л.Г. про самовідвід від розгляду справи №910/18271/17 задоволено, матеріали справи № 910/18271/17 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 прийнято справу №910/18271/17 до провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Алданова С.О., розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/18271/17 призначено на 17.05.2018.
В процесі розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України в судовому засіданні неодноразово оголошувалася перерва.
11.06.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, призначеного на 11.06.2018, оскільки останній приймає участь в іншому судовому засіданні по іншій справі.
В судове засідання 11.06.2018 з'явилися представники позивача, третьої особи.
Відповідач в судове засідання 11.06.2018 не з'явився, повноважних представників в судове засідання не направив.
В судовому засіданні 11.06.2018 представники позивача, третьої особи зазначили стосовно клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, що покладаються на розсуд суду.
Відповідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши пояснення представників позивача, третьої особи, дослідивши обставини справи, та враховуючи, що обставини, викладені в клопотанні представника відповідача про відкладення розгляду справи, визнані судом поважними, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вирішила оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи №910/18271/17 частково.
2. В судовому засіданні оголосити перерву до 14.06.2018 о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655, зал судових засідань № 9.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, третьої особи.
4. Роз'яснити учасникам провадження, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.
5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді А.І. Мартюк
С.О. Алданова
Судове рішення № 75824754, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18271/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: