Ухвала суду № 75824744, 20.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" лютого 2018 р. Справа№ 910/19151/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зеленіна В.О.

Кропивної Л.В.

при секретарі: Позюбан А.С.

Представники сторін:

від позивача Саєнко О.Д. ордер серія КВ №233048 від 19.02.18

від позивача Пипченко Б.Ю. ордер серія КВ № 232248 від 20.02.18

від відповідача Павленко М.В. ордер серія КВ № 307094 від 20.02.18

від відповідача Жулідова І.С. ордер серія КВ № 307084 від 21.12.17

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.12.2017 р.

у справі № 910/19151/17 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична

фірма "Дарниця"

до Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

про визнання недійсним наказу

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" з вимогою про визнання недійсним наказу генерального директора Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" від 30.12.2011 року № 137 "Про затвердження Положення про комерційну таємницю ПАТ НВЦ "Борщагівський ХФЗ".

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.12.2017р. у справі № 910/19151/17 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішення суду, Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 13.12.2017р. у справі № 910/19151/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Кропивна Л.В., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 р. у справі № 910/19151/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.12.2017р. у справі № 910/19151/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

25.01.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив в якому останній просить апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 13.12.2017р. у справі № 910/19151/17 - без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 р. у справі № 910/19151/17 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Кропивна Л.В., Зеленін В.О. апеляційну скаргу призначено до розгляду на 20.02.2018 р.

У судове засідання в апеляційній інстанції 20.02.2018 р. зявились уповноважені представники позивача, відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 910/19151/17 до 13.03.2018 о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

2. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.О. Зеленін

Л.В. Кропивна