Ухвала суду № 75824703, 08.08.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2018 року Справа № 923/608/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши заяву

за позовом: Хрестівської сільської ради (75225, Херсонська область, Чаплинський район, с. Хрестівка, вул. Центральна, 34)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал- Інвест" ( 75300, м. Херсон, вул. Комунарів, б. 20, кв. 10)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екофарм-Агро" (75226, Херсонська область, Чаплинський район, с. Надеждівка, вул. Мартиниця, 36)

про визнання недійсним договорів оренди та зобов'язання повернути майно

в с т а н о в и в:

Позивач Хрестівська сільська рада, с.Хрестівка Чаплинського району Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Інвест", м.Херсон, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екофарм-Агро", с.Надеждівка, Чаплинського району Херсонської області про визнання недійсними договорів оренди та зобов'язання повернути майно.

Позовна заява обґрунтована тим, що договори оренди індивідуально визначеного майна від 15.05.2010р. укладені з порушенням вимог діючого законодавства, що є підставою для визнання їх недійсними.

Ухвалою суду від 12.07.2018р. позовну заяву Хрестівської сільської ради про визнання недійсними договорів оренди та зобов'язання повернути майно залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У строк, встановлений господарським судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви та надано до матеріалів справи відповідні докази.

За приписами ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що остання відповідає вимогам, встановленим ст.ст 162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України.

Також, при зверненні до господарського суду з даною позовною заявою позивачем у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Екофарм-Агро".

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення суду, ухвалене за результатами розгляду заяви позивача може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофарм-Агро", оскільки товариство на підставі договору суборенди від 22.05.2017р. №22/5-17 є суборендарем спірного майна, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Визначаючи дату підготовчого засідання суд враховує період перебування головуючого судді у щорічній основній відпустці.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екофарм-Агро" ( код ЄДРПОУ 38687838, 75226, Херсонська область, Чаплинський район, с. Надеждівка, вул. Мартиниця, 36).

4. Призначити підготовче засідання по справі на 04 жовтня 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань 318.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Відповідачу та третій особі до 03.09.2018р. надати до матеріалів справи довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

8. Встановити позивачу строк до 03.09.2018р. на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог.

9. Запропонувати відповідачу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам має бути поданий в зазначений термін через канцелярію суду.

10. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Запропонувати позивачу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву та пояснення третьої особи надати відповідь на відзив та пояснення.

12. Запропонувати відповідачу не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді на відзив та пояснення третьої особи подати заперечення та відповідь на пояснення.

13. Запропонувати третій особі в строк до 03.09.2018р. надати письмово викладену позицію щодо заявленого позову.

14. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

15. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

16. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

17. Копію ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.

Ухвала суду набрала законної сили 08.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська