Ухвала суду № 75824688, 10.08.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.08.2018
Номер справи
905/1056/18
Номер документу
75824688
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10.08.2018 справа № 905/1056/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна", м. Київна ухвалу господарського суду Донецької області від25.06.2018 року у справі№905/1056/18 (суддя С.М. Фурсова)за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна", м. КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропотік", м.Київпрозастосування наслідків нікчемності правочину В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2018 у справі №905/1056/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропотік" про застосування наслідків нікчемності правочину шляхом визнання права іпотеки за договором іпотеки №01-11-15/1 від 11.11.2015 повернуто позивачу.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 25.06.2018 року, та постановити нову ухвалу якою прийняти до розгляду позовну заяву про застосування наслідків нікчемності правочину шляхом визнання права іпотеки за договором іпотеки № 015-11-15/1 від 11.11.2015 року, та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді: Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.06.2018 року у справі №905/1056/18 залишено без руху.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати.

09.08.2018 на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2018. До вказаної заяви апелянтом додано платіжне доручення № 1910292501 від 02.08.2018 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.06.2018 року у справі №905/1056/18 в розмірі 1762,00 грн.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт вказує, що строк на подання апеляційної скарги пропущено ним з поважних причин, зважаючи на те, що оскаржувану ухвалу було отримано 12.07.2018.

У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Мартюхіної Н.О., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Геза Т.Д., Склярук О.І.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судова колегія, розглянувши питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 25.06.2018 року у справі №905/1056/18 дійшла висновку про задоволення клопотання та наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 119, ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Публічному акціонерному товариству "Банк Петрокоммерц-Україна", м.Київ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 25.06.2018 року у справі №905/1056/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна", м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.06.2018 року у справі №905/1056/18.

3.Встановити строк до 28.08.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзивів на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75824688 ?

Документ № 75824688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75824688 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75824688 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75824688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75824688, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75824688, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75824688 відноситься до справи № 905/1056/18

Це рішення відноситься до справи № 905/1056/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75824686
Наступний документ : 75824690