Ухвала суду № 75824106, 13.08.2018, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
13.08.2018
Номер справи
914/1491/18
Номер документу
75824106
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.08.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1491/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24», м.Київ

до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі УМГ «Львівтрансгаз», м.Львів

про визнання протиправними дії та припинення дії

Встановив: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24», м.Київ про визнання протиправними дії ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії УМГ «Львівтрансгаз», які полягають у вимаганні заміни встановлених виробником у поставлених блок-боксах АГРС «ІМПУЛЬС» за договором будівельного підряду № 1607000117 від 04.07.2016р. ультразвукових лічильників газу марки RMG на ультразвукові лічильники газу марки SICK та припинення дії ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії УМГ «Львівтрансгаз», які полягають у вимаганні заміни встановлених виробником у поставлених блок-боксах АГРС «ІМПУЛЬС» за договором будівельного підряду № 1607000117 від 04.07.2016р. ультразвукових лічильників газу марки RMG на ультразвукові лічильники газу марки SICK.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Натомість, позовна заява позивача не містить відомостей про місцезнаходження та ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», а також повного найменування філії відповідача.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

В прохальній частині позову позивачем, зокрема, заявлено вимогу про припинення дії ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії УМГ «Львівтрансгаз», яка полягає у вимаганні заміни встановлених виробником у поставлених блок-боксах АГРС «ІМПУЛЬС» за договором будівельного підряду № 1607000117 від 04.07.2016р. ультразвукових лічильників газу марки RMG на ультразвукові лічильники газу марки SICK. Однак, у позовній заяві позивача відсутні посилання на докази, яке саме право порушує дія, яку позивач просить припинити.

Крім цього, позивачем до позовної заяви не додано доказів того, що УМГ «Львівтрансгаз» вправі виступати від імені Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» і бути відповідачем у суді, так як позов подано за місцезнаходженням філії.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу (Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз») копії позовної заяви з додатками. Позивачем долучено до позовної заяви лише докази надіслання копії позовної заяви з додатками УМГ «Львівтрансгаз» за адресою : 79053, м.Львів, вул.І.Рубчака,3.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено дві вимоги, а саме: 1)про визнання протиправними дій ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії УМГ «Львівтрансгаз», які полягають у вимаганні заміни встановлених виробником у поставлених блок-боксах АГРС «ІМПУЛЬС» за договором будівельного підряду № 1607000117 від 04.07.2016р. ультразвукових лічильників газу марки RMG на ультразвукові лічильники газу марки SICK; 2)про припинення дій ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії УМГ «Львівтрансгаз», які полягають у вимаганні заміни встановлених виробником у поставлених блок-боксах АГРС «ІМПУЛЬС» за договором будівельного підряду № 1607000117 від 04.07.2016р. ультразвукових лічильників газу марки RMG на ультразвукові лічильники газу марки SICK. Однак, докази сплати судового збору подано лише з однієї немайнової вимоги, що підтверджується квитанцією про сплату № 4577 від 24.07.2018р. судового збору в сумі 1762,00грн.

Враховуючи те, що позивачем заявлено 2 немайнові вимоги, а судовий збір сплачено лише з однієї немайнової вимоги, йому слід сплатити (доплатити) 1762грн. судового збору.

Крім цього, позивачу слід подати суду довідку державного казначейства про зарахування судового збору в доход державного бюджету сплаченого згідно квитанції № 4577 від 24.07.2018р. в сумі 1762грн., оскільки станом на 13.08.2018р. виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду держаного бюджету України до суду не надходила.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24», м.Київ про визнання протиправними дії ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії УМГ «Львівтрансгаз», які полягають у вимаганні заміни встановлених виробником у поставлених блок-боксах АГРС «ІМПУЛЬС» за договором будівельного підряду № 1607000117 від 04.07.2016р. ультразвукових лічильників газу марки RMG на ультразвукові лічильники газу марки SICK та припинення дії ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії УМГ «Львівтрансгаз», які полягають у вимаганні заміни встановлених виробником у поставлених блок-боксах АГРС «ІМПУЛЬС» за договором будівельного підряду № 1607000117 від 04.07.2016р. ультразвукових лічильників газу марки RMG на ультразвукові лічильники газу марки SICK - залишити без руху.

2.Приватному акціонерному товариству «Спеціалізоване монтажне управління № 24», м.Київ надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу надати суду: 1)Вказати місцезнаходження та ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», а також повне найменування філії відповідача; 2)Послатись на докази або подати докази, яке саме право позивача порушує дія відповідача, яку позивач просить припинити; 3) Докази того, що УМГ «Львівтрансгаз» вправі виступати від імені Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» і бути відповідачем у суді; 4)Докази надіслання відповідачу (Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз») копії позовної заяви з додатками за юридичною адресою; 5)Докази сплати 1762грн. судового збору за другу немайнову вимогу; 6)Довідку державного казначейства про зарахування судового збору в доход державного бюджету сплаченого позивачем згідно квитанції № 4577 від 24.07.2018р. в сумі 1762грн.

3.Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Спеціалізоване монтажне управління № 24», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75824106 ?

Документ № 75824106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75824106 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75824106 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75824106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75824106, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 75824106, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75824106 відноситься до справи № 914/1491/18

Це рішення відноситься до справи № 914/1491/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75824104
Наступний документ : 75824269