Ухвала суду № 75824055, 10.08.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 серпня 2018 року Справа № 912/209/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши у справі №912/209/13-г від 18.02.2013

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1,

про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (далі - СТОВ "Лан"), 28500, АДРЕСА_3,

скаргу № б/н від 06.07.2018 гр. ОСОБА_2, (далі - гр. ОСОБА_2), АДРЕСА_2 на рішення про анулювання результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.12.2017 господарський суд у даній справі скаргу № б/н від 28.09.2017 гр. ОСОБА_2 з уточненнями та доповненнями від 08.12.2017 задовольнив частково. Рішення організатора аукціону - Приватного підприємства "Експертне агентство" (далі - ПП "Експертне агентство") викладене в оголошенні від 02.08.2017 за №145, розміщеному на офіційних веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України (номер публікації 45006) про анулювання результатів аукціону з продажу майна СТОВ "Лан", який відбувся 09.06.2017 за адресою: м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12, скасував. В решті вимог скарги відмовив.

Постановою від 20.02.2018 Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ліквідатора СТОВ "Лан" Кундас Вікторії Андріївни на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 08.12.2017 у справі № 912/209/13-г - залишив без задоволення. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 08.12.2017 у справі №912/209/13-г - залишив без змін.

Ухвалою від 13.04.2018 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" Кундас Вікторії Андріївни на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 08.12.2017 (в частині задоволення скарги ОСОБА_2 про скасування рішення організатора аукціону - Приватного підприємства "Експертне агентство", викладене в оголошенні від 2.08.2017 за № 145, розміщеному на офіційних веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України (номер публікації 45006) про анулювання результатів аукціону з продажу майна СТОВ "Лан", який відбувся 09.06.2017 за адресою: м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12) та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі №912/209/13-г. Призначив до розгляду касаційну скаргу ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" Кундас Вікторії Андріївни на 07 червня 2018 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. Витребував з Господарського суду Кіровоградської області/Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали справи №912/209/13-г за заявою громадянина ОСОБА_1 про визнання банкрутом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан".

08.08.2018 до господарського суду надійшла скарга № б/н від 06.07.2018 гр. ОСОБА_2 на рішення про анулювання результатів аукціону з вимогами:

1. Прийняти до розгляду та задовольнити скаргу у повному обсязі.

2. Зобов'язати приватне підприємство "Експертне агенство" передати ОСОБА_2 сівалку, рік випуску: 2007, виробник (марка): Kerner, модель Eros EA 600? пік виробництва: 2007, ширина захвату 6 м, пневматична, два ряди дисків для підготовки ґрунту, однодисковий сошник, прикочувальні котли, привод від ВВП, місткість бункера 2500 л, бортовий комп'ютер. Комплектація базова. Потреба у ремонті: в робочому стані в комплектації, вказаній в оголошенні від 28.04.2017 за № 104 на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України розміщено оголошення (номер публікації 42570) про проведення повторного аукціону з продажу майна, що належить банкруту Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Лан", код 24711349, адреса: Кіровоградська, м. Долинська, Східно-Об'їзне шосе, 6.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Експертне агенство" (25006, м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12, р/р 26008052908052 в Кіровоградській філії КБ "Приватбанк") на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пеню в сумі 205 632,00 грн.

4. Стягнути з Приватного підприємства "Експертне агенство" (25006, м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12, р/р 26008052908052 в Кіровоградській філії КБ "Приватбанк") на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на правову допомогу у сумі 50 000,00 грн.

Стягнути з Приватного підприємства "Експертне агенство" (25006, м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12, р/р 26008052908052 в Кіровоградській філії КБ "Приватбанк") на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у сумі 5 596,48 грн.

Розглядаючи зазначену скаргу, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ч. 1 ст. 9 Закону)

У відповідності до вимог п. 2-3, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява, зокрема, повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу);

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Разом з тим, як вбачається зі змісту скарги, заявником зазначеної інформації в такій скарзі не викладено. Не містять відомостей, визначених в п. 2-3, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, також додані заявником до скарги документи.

Таким чином, зміст скарги гр. ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, до поданої гр. ОСОБА_2 скарги не додано належних доказів направлення вказаної скарги всім учасникам у справі № 912/209/13-г про банкрутство СТОВ "Лан". Зокрема, така скарга, згідно доданих до неї документів, направлена тільки ПП "Експертне агенство", ліквідатору, арбітражному керуючому Кундас В.А. та банкруту.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв'язку з тим, що заявником не виконано вимог п. 2-3, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, подана ним заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ст. 3, 12, 162, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу № б/н від 06.07.2018 гр. ОСОБА_2 залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, позивачу (заявнику) - гр. ОСОБА_2, усунути недоліки заяви, а саме:

- надати суду інформацію, визначену у п. 2-3, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, з доказами їх направлення на адреси учасників провадження у справі про банкрутство;

- надати суду належні докази відправлення копії скарги та копій доданих до неї документів іншим учасникам у справі № 912/209/13-г про банкрутство СТОВ "Лан".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Примірники ухвали направити кредиторам (п.1 ухвали від 12.11.2014), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Кундас В.А., представнику працівників СТОВ "Лан" - гр. ОСОБА_4 (за адресою: 28500, АДРЕСА_3), ПП "Експертне агентство" (25015, м. Кропивницький, проспект Комуністичний, 22/12), гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.