ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.08.2018
Справа № 910/8794/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали господарської справи
за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, вулиця Володимирська, будинок 46; код ЄДРПОУ 25959784)
про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 24.04.2017 року у справі №45/16
у справі №45/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, вулиця Володимирська, будинок 46; код ЄДРПОУ 25959784)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Леваневського, будинок 85; код ЄДРПОУ 31781365)
третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрвторчормет» (02160, м. Київ, вул. Каунаська, бкдино 27; код ЄДРПОУ 00191483)
про стягнення заборгованості в сумі 14 633 033 (чотирнадцять мільйонів шістсот шістдесят три тисячі тридцять три) долари США 66 центів та 48 835 598 (сорок вісім мільйонів вісімсот тридцять п'ять тисяч п’ятсот дев’яносто вісім)гривень 12 копійок.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство “Сбербанк” звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 24.04.2017 року у справі №45/16.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2017 року (суддя Якименко М.М.) прийняти до розгляду заяву та призначено її розгляд на 14.06.2017 року.
14.06.2017 року через канцелярію Господарського суду міста Києва представник ТОВ “Інтер-ГТВ” подав клопотання про зупинення провадження у справі.
В судовому засіданні 14.06.2017 року оголошено перерву до 12.07.2017 року.
В судовому засідання 12.07.2017 року представники боржника (ТОВ “Інтер-ГТВ”) та третьої особи підтримали клопотання про зупинення провадження у справі, представник заявника (ПАТ “Сбербанк”) заперечував проти задоволення клопотання.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2017 року зупинено провадження у справі №910/8794/17 до вирішення по суті справи №910/8963/17 та набрання законної сили рішення суду (ухвали, постанови) у даній справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 року у справі №910/8963/17 (суддя Маринченко Я.В.) передано справу №910/8963/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-ГТВ” про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 24.04.2017 по справі №45/16 для розгляду до Київського апеляційного господарського суду; Направлено матеріали справи №910/8963/17 та матеріали третейської справи №45/16 до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 року у справі №910/8963/17 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Інтер-ГТВ” в задоволенні заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України”від 24.04.2017 у третейській справі №45/16.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Відповідно до пункту 9 частини 1 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, оскільки провадження у справі №910/8794/17 було порушене до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, суд здійснює розгляд даної справи за правилами, які діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.
24.07.2018 року представник Акціонерного товариства «Сбербанк» через канцелярію Господарського суду міста Києва подав 2-і (дві) заяви про відновлення провадження, в якій також зазначив, що в місцевого господарського суду відсутні повноваження щодо розгляду заяв про видачу наказів на примусове виконання рішень третейського суду, в зв’язку з набранням чинності Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що провадження у праві №910/8794/17 зупинено до вирішення по суті справи №910/8963/17 та набрання законної сили рішення суду (ухвали, постанови) у даній справі, а постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 року у справі №910/8963/17, набрала законної сили, а тому обставини, що викликали зупинення провадження у справі - відсутні, тому суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №910/8963/17.
Відповідно до ч.2 ст.346 ГПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев'яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов'язки, - протягом дев'яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.
Частиною 2 ст. 24 ГПК України передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.
Порядок провадження у справах про оскарження рішень третейських судів визначено у статтях 346-351 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, станом на дату поновлення провадження у справі у місцевого господарського суду відсутні повноваження розглядати заяву щодо видачі судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 24.04.2017 року у справі №45/16, оскільки дана справа відноситься до інстанційної юрисдикції відповідного апеляційного господарського суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 24, 169, 228-230, 232, 234, 235, п.9 розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі №910/8794/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, вулиця Володимирська, будинок 46; код ЄДРПОУ 25959784) про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 24.04.2017 року у справі №45/16.
2. Передати справу №910/8794/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, вулиця Володимирська, будинок 46; код ЄДРПОУ 25959784) про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 24.04.2017 року у справі №45/16 для розгляду до Київського апеляційного господарського суду (04116 м. Київ вул. Шолуденка 1).
3. Направити матеріали справи №910/8794/17 до Київського апеляційного господарського суду (04116 м. Київ вул. Шолуденка 1).
Ухвала набирає законної сили 10.08.2018 року та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.
Суддя М.М. Якименко
Дата складання (підписання) повного тексту ухвали: 10.08.2018 року.
Судове рішення № 75823817, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8794/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: