Судовий наказ № 75823663, 13.08.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

"13" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/495/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ", м. Дніпро про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із фізичної особи-підприємця Пащенко Олександра Семеновича, м.Свалява заборгованості за договором поставки №У23 від 01.01.2015 року в сумі 2583,15 грн.

У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 611, 612, 625, 762, 785, 795 Цивільного кодексу України, ст. 285, 286 Господарського кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Пащенко Олександра Семеновича (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" (49027, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна,53, код ЄДРПОУ 35341093) суму 2583,15 грн. (дві тисячі п'ятсот вісімдесят три грн. 15 коп.) заборгованості за договором поставки №У23 від 01.01.2015 року.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Пащенко Олександра Семеновича (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" (49027, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна,53, код ЄДРПОУ 35341093) суму 176,20 грн. (Сто сімдесят шість грн. 20 коп.) судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).

6. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.

7. Дата набрання судовим наказом законної сили _____.

8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання______.

9. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).

Веб-адреса судового наказу від 13.08.2018 р. по справі №907/495/18: Reyestr.court.gov.ua________

Суддя Васьковський О.В.