
номер провадження справи 12/120/12-21/48/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.2018 Справа № 5009/4799/12
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І., розглянувши клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця Шевченка Володимира Миколайовича про встановлення розміру оплати послуг у справі №5009/4799/12
Кредитори:
1. Приватне підприємство "Асоціація правового захисту" (ЄДРПОУ 32898649, 49116, м. Дніпропетровськ, вул. М. Рильського 137)
2. ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, 49000, АДРЕСА_1)
3. АТ "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; поштова адреса - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 3)
4. ПАТ "Ощадбанк" (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; поштова адреса - 49050, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна,115)
5. ПАТ "Укрпромбанк" (м. Київ, бул. Л.Українки, 26)
Банкрут - ФОП Шевченко Володимир Миколайович (ІПН НОМЕР_2, 70216, АДРЕСА_2)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній
Ліквідатор - Кравченко Р.М.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області у справі №5009/4799/12 від 28.12.2012. Фізичну особу - підприємця Шевченка Володимира Миколайовича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 05.07.2018. ліквідатором ФОП Шевченка Володимира Миколайовича (ІПН НОМЕР_2) призначено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 113 від 12.02.2013 року, адреса для листування: 71320, АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_3).
13.08.2018. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Фізичної особи - підприємця Шевченка Володимира Миколайовича арбітражного керуючого Кравченко Р.М. надійшло клопотання про встановлення розміру оплати послуг за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити з огляду на наступне:
У зв'язку з набранням чинності 19.01.2013. Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011. №4212-VI викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Пунктом 11 Розділу X Прикінцеві та Перехідні положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 року) встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
ФОП Шевченка Володимира Миколайовича визнано банкрутом постановою суду від 28.12.2012., а відтак, провадження у цій справі має здійснюватись за приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, що діяла до 19.01.2013 року.
Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі здійснювалося за особливою процедурою банкрутства, встановленою статтями 47-79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка не передбачає обов'язку ліквідатора щодо скликання зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів боржника.
Згідно статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.
Частиною 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України про банкрутство оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Оскільки провадження у даній справі здійснювалось за особливою процедурою банкрутства, яка не передбачає створення комітету кредиторів, суд вправі самостійно встановити порядок оплати послуг арбітражного керуючого, який виконує обов'язки ліквідатора боржника.
Керуючись ст. ст. 3-1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора ФОП Шевченко Володимир Миколайович (ІПН НОМЕР_2, 70216, АДРЕСА_2) - задовольнити.
Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора ФОП Шевченко Володимир Миколайович (ІПН НОМЕР_2, 70216, АДРЕСА_2) у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.08.2018 року.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 75823620, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4799/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: